Fängelsestraff för vapenbrott och misshandel
2024-02-15
En svensk tingsrätt har i en omfattande dom i Haparanda dömt den tilltalade för flera brott, däribland vapenbrott, misshandel, försök till grov misshandel samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som avser händelser inträffade den 12–13 december 2023 i norra delen av landet, resulterade i fängelse i 1 år och 4 månader. Domen bygger på bevisning som bland annat innefattar vittnesmål, händelserapporter, fotobevis samt vapenundersökning.
Händelseförloppet
Vid de aktuella tillfällena hade den tilltalade under påverkan av alkohol och narkotika tagit del av våldsamma situationer där våld användes mot en närstående. Under händelserna konstaterades att den tilltalade utövat ett fysiskt våld, bland annat genom att ta ett grepp kring en närståendes hals, vilket resulterade i andnöd, blödning och andra märkbara skador. Parallellt konstaterades även att den tilltalade utan behörighet innehaft ett skjutvapen samt hanterat ett farligt föremål med egenskaper hos en yxa, vilket gör att gärningarna bedöms som grova.
Domens avgörande
Tingsrätten fann fast att bevisningen var tillräcklig för att den tilltalade skulle dömas för brotten. Trots att den tilltalade invände att vissa delar av hans agerande saknade uppsåt, ansågs de använda våldsamhetsmetoderna och hanteringen av farliga föremål sammantaget utgöra allvarliga brott. Ytterligare förverkanden av det beslagtagna vapnet och föremålet har bestämts. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd till de berörda målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden. Vid fortsatt risk för brottslighet ska den tilltalade kvarstanna i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som förklarade honom skyldig till flera fall av olaga hot och misshandel och dömde till fängelse i fem månader. Övre Norrlands hovrätt ändrar nu påföljden till tre månaders fängelse, medan övriga delar av tingsrättens avgörande står fast. Den tilltalade åtalades för olaga hot och misshandel, indelat på följande åtalspunkter: Åklagaren yrkade fällande...
En dom från Haparanda tingsrätt har med lettning resulterat i att den tilltalade dömts för flera brott, däribland olaga hot och misshandel. Rättegången, som omfattar händelser både i Haparanda stad och på Seskarö, visar på allvarliga hotfulla ageranden och våldsamma angrepp där flera offer påverkats. Domen innebär ett fängelsestraff på fem månader samt ett flertal skadeståndsskyldigheter och avgi...
Narkotikabrott i beslag – Ringa narkotikabrott med dagsböter Enligt en dom från Haparanda tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott, där olovligt innehav och bruk av narkotika förekommit. Händelserna ägde rum den 23 december 2016 på Seskarö, Sandviksvägen 9, i Nikkala, Haparanda stad. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha innehaft och använt narkoti...
Luleå tingsrätt har stadfäst en förlikning där de svarande solidariskt ska betala 6 000 kronor till käranden senast sista bankdagen i december 2014. De ska dessutom stå för sina egna rättegångskostnader, och båda deras ansökningar om rättshjälp har avslagits. Målet inleddes med att käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. De svarande bestridde kravet, varpå ärendet ö...