Vapensmuggling och vapenbrott ger fängelsedom i hovrätten
2026-03-18
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom för vapensmuggling och vapenbrott, men hovrätten ändrar och dömer nu för båda brotten. Tingsrättens dom om ringa narkotikabrott står fast. Påföljden blir fängelse i fyra månader.
Överklagande och tidigare prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade frikänts från åtalspunkterna om vapenbrott och vapensmuggling, men dömts för ringa narkotikabrott och fick dagsböter. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och prövat samma bevisning som i tingsrätten, kompletterat med uppgifter om en utländsk leverantör.
Hovrättens bedömning av vapensmuggling
Hovrätten konstaterar att tre räfflade pipämnen enligt vapenundersökning ska likställas med pipor och omfattas av tillståndsplikt vid införsel till Sverige. Eftersom den tilltalade inte anmält införseln för tullbehandling och uppsåtligen beställt pipämnena, döms han för vapensmuggling enligt smugglinglagen.
Hovrättens bedömning av vapenbrott
Av två beslagtagna metallrör bedömdes det ena som ett pipämne utan invändig räffling, vilket är en tolkningsfråga om tillståndsplikt och inte tillräckligt utrett för fällande dom. Det andra röret med invändig räffling och urfräsningar bedöms däremot vara ett pipämne, tillståndspliktigt enligt vapenlagen. Den tilltalade döms därför också för vapenbrott.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten bestämmer påföljden till fängelse fyra månader med beaktande av tidigare domar och återfall i brott. Tingsrättens dom om ringa narkotikabrott består. Förverkandet av en patronkula ska bestå, medan övriga beslag hävs enligt tingsrättens dom. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden samt återbetala delar av försvararkostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för drograttfylleri efter att ha framförts en hjullastare med narkotika i blodet och för ringa narkotikabrott. Han frikänns däremot från grov olovlig körning. En polispatrull larmades den 9 juli 2025 till en adress på Torggatan i Njurunda, Sundsvalls kommun, efter att ha upptäckt att den tilltalade framförde en hjullastare. Vid kontroll visade ett blodp...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin vid en husrannsakan. Åtal för vapenbrott och vapensmuggling ogillades helt av tingsrätten. Den 10 maj 2023 genomfördes en husrannsakan i den tilltalades bostad och verkstad i Sundsvall. Vid tillslaget hittades 4,13 gram amfetamin samt sex kapslar innehållande amfetamin och koffein. Den tilltalade erkände att na...
Den tilltalade har i dagsordningen nu dömts av en svensk tingsrätt för brotten rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade körts med bil efter att ha använt narkotika, vilket konstaterades genom analysresultat som visade amfetamin i blodet. Händelsen för rattfylleriet inträffade den 3 december 2024 på en väg i Sundsvall, medan brottet med ringa narkotikabrott hade begått...
Den tilltalade har dömts för att ha framfört en personbil med tillkopplat efterfordon på motortrafikled, trots att förutsättningarna för framfart inte var uppfyllda. Händelsen ägde rum den 15 maj 2024 på E4, i området Njutånger-Iggesund, Hudiksvalls kommun. Enligt domen har den tilltalade kört med en hastighet av 106 km/tim, när den högsta tillåtna hastigheten för fordonkombinationen var 30 km/ti...
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om åtta månaders fängelse för sex fall av narkotikasmuggling, två fall av narkotikabrott och ett vapenbrott. Hovrätten bekräftar att samtliga beslag ska bestå och beslutar att den tilltalade ska återbetala statens kostnad för offentligt biträde. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för: Tingsrätten slog fast att...
Omfattande narkotikasmuggling och vapenbrott Den tilltalade döms för systematiska smugglingar av stora mängder Tramadol, försäljning av narkotika och innehav av en skarpladdad pistol. Tingsrätten fastställer ett fängelsestraff på åtta månader och förordnar omfattande förverkanden. Enligt domen har den tilltalade mellan oktober 2015 och juni 2016 sex gånger fört in Tramadol-tabletter till landet...