Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott gav dagsböter

2026-07-23

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat. Brottet bedöms som styrkt genom hans erkännande under förundersökningen och övrig utredning. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 160 kronor, han ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och/eller analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat som är narkotika. Det påstådda brottet ska ha begåtts den 30 december 2025 eller kort tid dessförinnan på en plats i Färgelanda kommun eller på annan plats i landet. Åtalet avsåg alltså endast denna åtalspunkt, och tingsrätten kom senare fram till att den tilltalade skulle dömas för den gärningen.

Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott i förhör under förundersökningen. Han delgavs stämning men hördes inte av i målet inför domstolen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt gärningen under förundersökningen. Erkännandet ansågs få stöd av utredningen i övrigt, där åklagaren hade åberopat anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och de uppgifter som den tilltalade lämnat i förhör. Mot den bakgrunden fann rätten att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningspåstående.

Vid påföljdsbestämningen noterade tingsrätten att den tilltalade förekommer under fem avsnitt i belastningsregistret och tidigare hade dömts för stöld, skadegörelse och ringa narkotikabrott till skyddstillsyn. Eftersom den nu aktuella gärningen hade begåtts under prövotiden för den tidigare domen ansågs den utgöra ett nytt brott i förhållande till den tidigare utdömda påföljden. Tingsrätten bestämde därför en ny påföljd för den tillkommande brottsligheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 30 december 2025. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 160 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 4 800 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Utöver detta ska den tilltalade ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Rätten angav att avgiften till brottsofferfonden följer av att den tilltalade döms för brott som har svårare straff än penningböter i straffskalan.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-23
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2025-12-30
Påföljd
30 dagsböter om 160 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Kostnad till staten
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 januari 2025

En person har dömts att omedelbart avflytta från sin förhyrda lägenhet och betala utestående hyra, ränta och kostnader efter att ha uteblivit från svaromål i en tvist med bostadsbolaget. En bostadsrättsinnehavare (käranden) har yrkat att den svarande ska avhysa sig från en hyreslägenhet på en fastställd adress i Färgelanda och erlägga obetalda hyror samt ränta, inkasso- och rättegångskostnader....

21 november 2024

Tingsrätten i Vänersborg har i målet mot den tilltalade beslutat att denne ska dömas till skyddstillsyn. Vid rättegången framkom det att den tilltalade, som erkänt att ha sönder gjort taket mellan sin lägenhet och vinden, begått brott under påverkan. Domen avser brottsmisstankarna om bland annat skadegörelse, ringa narkotikabrott samt stöld. Under förhandlingen uppgavs att den tilltalade vid tid...

6 februari 2018

Intrång i bostad och skadegörelse gav dagsböter En person dömdes av Vänersborgs tingsrätt den 6 februari 2018 för hemfridsbrott och ringa skadegörelse efter att ha trängt in i en bostad och krossat en spegel. Straffet blev dagsböter och betalningsskyldighet till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Enligt domen erkände den tilltalade att ha olovligen trängt in i en privatbostad...