Fartöverträdelse och olovlig körning
2026-09-02
Tingsrätten i Hudiksvall dömde den tilltalade för både grov olovlig körning och hastighetsöverträdelse efter att hon kört personbil på E4 i Hudiksvalls kommun den 3 februari 2026. Domstolen fann att hon framförde bilen utan körkortsbehörighet och att hon dessutom körde 19 km/tim för fort. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 140 kronor, totalt 9 800 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två punkter. Först gällde det grov olovlig körning enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 3 februari 2026 kört personbil på E4 i Hudiksvalls kommun utan att ha rätt till det, eftersom körkortet var återkallat. Den andra punkten gällde hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § fjärde stycket och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Där angavs att hon samma dag och på samma plats körde personbil i 99 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim.
Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på skriftlig bevisning, bland annat rapport om hastighetsöverträdelsen, mätplatsintyg, fotografier från fartkameran, jämförelsebilder, fordonsuppgift och körkortsutdrag. Domstolen tog också hänsyn till yttranden från den tilltalade, uppgifter från hennes arbetsgivare och en promemoria från utredande polis.
När det gällde grov olovlig körning ansåg tingsrätten att utredningen visade att det var den tilltalade som körde bilen vid tillfället. Domstolen fäste vikt vid att bilden från fartkameran visade betydande likheter med jämförelsebilder av den tilltalade. Domstolen avfärdade hennes uppgift om att hon arbetade vid tidpunkten, eftersom arbetsgivaren uppgett att hon hade sjukanmält sig och att en vikarie arbetade passet i stället. Körkortsuppgifterna visade dessutom att hon saknade behörighet och att körkortet var återkallat. Tingsrätten fann därför att gärningen var styrkt i objektiv mening och att den tilltalade också hade uppsåt, eftersom hon visste att hon inte hade rätt att köra bil. Brottet bedömdes som grovt eftersom körkortet var återkallat.
Även hastighetsöverträdelsen ansågs styrkt. Enligt rapporten och mätplatsintyget framfördes bilen 19 km/tim för fort. Eftersom domstolen redan funnit att den tilltalade var föraren ansågs också denna punkt bevisad. När det gällde skuldfrågan fann tingsrätten att det inte var visat annat än att hon agerat av oaktsamhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning, med händelsedatum den 3 februari 2026, och för hastighetsöverträdelse, också med händelsedatum den 3 februari 2026. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 140 kronor vardera, sammanlagt 9 800 kronor. Hon ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört personbil trots att körkortet var återkallat. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 70 dagsböter om 60 kronor. Dessutom förklarades personbilen förverkad och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 14 apri...
Grov olovlig körning trots återkallat körkort Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha framfört ett fordon utan giltigt körkort på Granhammarsvägen i Upplands-Bro kommun den 30 december 2025. Tingsrätten bedömer att brottet ska rubriceras som grovt och utdömer 50 dagsböter om 140 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet framkörde...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort den 10 januari 2026 på Lundagatan i Solna. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Det framgick av stämningsansökan att den tilltalade, vars körkort varit återkallat, uppsåtligen kört en personbil utan rätt att göra det. Utredningen baserades på körkortsuppgifte...
Hovrätten har i en dom den 31 mars 2021 fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri och därmed avslagit överklagandet av den månadslånga fängelsestraffen. Målsägandens ersättning ändras samtidigt i förhållande till tingsrättens tidigare beslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens påföljd och yrkade att få ett icke frihetsberövande straff istället för ett fän...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med hög alkoholkoncentration i utandningsluften. Den tilltalade fick fängelse i en månad och ålades betala avgift till Brottsofferfonden. En målsägande beviljades ersättning av staten. Den tilltalade körde ett fordon på Valhallavägen i Stockholms stad den 25 september 2020 under påverkan av alkohol. Ett utfört a...
Dagsböter för ringa narkotikabrott efter flera tillfällen Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott vid sammanlagt 44 tillfällen under perioden juli 2016–juni 2017. Påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade vid 42 tillfällen mellan den 4 juli 2016 och den 11 januari 2017, samt vid ytterligare 2 tillfällen mellan de...