Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel | 2026-08-27
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft kokain. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad genom den tilltalades erkännande som fick stöd av beslagprotokoll och analysbesked. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakning. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 2,63 gram kokain, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 4 april 2026 på en plats i Kungsbacka kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från erkännandet och konstaterade att det stöddes av beslagsprotokoll och analysbesked. Domstolen fann därmed att det var bevisat att den tilltalade hade begått gärningen. Brottet bedömdes som narkotikabrott av normalgraden, i enlighet med åklagarens rubricering.
Vid påföljdsbedömningen hänvisade domstolen till att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i två månader. Tingsrätten noterade också att den tilltalade förekommer i belastningsregistret och att det fanns tidigare domar för ringa narkotikabrott och rattfylleri samt för ringa narkotikabrott. Av den inhämtade utredningen från frivården framgick att den tilltalade levde ett socialt välordnat liv med familj, bostad och arbete, samt att han hade brukat narkotika under en period då han mått dåligt. Frivården bedömde att det fanns ett behov av övervakning, stöd och kontroll.
Den tilltalade uppgav vid förhandlingen att han haft fysiska besvär som lett till ett mycket dåligt psykiskt mående, att han tagit hjälp av en psykolog och att han önskade ytterligare hjälp för att inte hamna i samma situation igen. Tingsrätten ansåg att den tilltalade var villig att ta emot hjälp för att komma till rätta med sin problematik och att skyddstillsyn därför kunde bidra till att han inte begick nya brott. Domstolen valde därför skyddstillsyn i stället för fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 4 april 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå den behandling som frivården finner lämplig, och frivården ska utse övervakare. I skälen anges också att den tilltalade ska medverka i den programverksamhet som frivården bestämmer.
Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Vidare ska han återbetala 6 093 kronor till staten av kostnaderna för försvararen. Staten ska också ersätta försvararen med 6 093 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se