Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt dömer svarande att betala 21 027 kronor

2016-01-11 | Lund tingsrätt

Den svarande har i Lunds tingsrätt genom tredskodom förpliktats att betala ett kreditbelopp på 21 027 kronor samt tillhörande räntor och kostnader till den kärande. Domen meddelades efter att den svarande inte lämnat något skriftligt svar på stämningen.

Bakgrund

Den kärande väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett obetalt kreditbelopp. Stämning delgavs den svarande genom kungörelsedelgivning med upplysning om risk för tredskodom vid uteblivet svar. Ingen skriftlig försvarsskrivelse inkom, och käranden motsatte sig inte att tredskodom skulle meddelas.

Domskäl

Tingsrätten konstaterade att den svarande inte svarat inom föreskriven tid och att villkoren för tredskodom därför var uppfyllda. Eftersom käranden inte motsatt sig tredskodom bifölls talan i sin helhet.

Beslut

  1. Den svarande ska till käranden betala
    a. Huvudbelopp om 21 027 kr jämte avtalad rörlig dröjsmålsränta om 18,85 % från den 15 juni 2015 tills betalning sker.
    b. Upplupen ränta per den 15 juni 2015 med 2 199 kr.
    c. Ersättning för inkassokostnader med 180 kr.
    d. Ersättning för kostnader hos Kronofogdemyndigheten med totalt 680 kr (380 kr ombudsarvode, 300 kr ansökningsavgift).
    e. Ersättning för delgivningskostnader med 1 000 kr.
  2. Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 6 800 kr, varav 4 000 kr avser ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen från den 11 januari 2016 tills betalning sker.

Överklagande och återvinning

Domen är tredskodom. Ansökan om återvinning ska lämnas in till tingsrätten senast den 11 februari 2016. Överklagande ska ske till Hovrätten över Skåne och Blekinge och ha kommit in till tingsrätten senast den 1 februari 2016.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Lunds tingsrätt
Mål nr
Döld målnr
Domdatum
11 januari 2016
Huvudbelopp
21 027 kr
Upplupen ränta
2 199 kr
Dröjsmålsränta
18,85 %
Inkassokostnader
180 kr
Kostnader hos Kronofogden
680 kr
Delgivningskostnader
1 000 kr
Rättegångskostnader
6 800 kr
Ombudsarvode i rättegång
4 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 januari 2016

Ingress Den svarande har i Lunds tingsrätt förlorat sin tvist mot kreditgivaren efter att inte ha lämnat något svaromål. Genom tredskodom åläggs den svarande att betala såväl kapitalbelopp och upplupen ränta som kostnader för inkasso, Kronofogdemyndigheten och rättegång. Lunds tingsrätt meddelade den 11 januari 2016 tredskodom mot den svarande efter att inget skriftligt svar inkommit på stämni...

11 januari 2016

En person, benämnd den svarande, har genom tredskodom i Tingsrätten i Lund ålagts att solidariskt med en medansvarig part betala ett sammanlagt belopp om 48 026 kronor till Ikano Bank AB. Domen grundar sig på att den svarande inte inkommit med något svar efter delgivning genom kungörelsedelgivning, vilket ledde till att banken inte motsatte sig tredskodom. Tingsrätten i Lund meddelade den 11 jan...

11 januari 2016

En domen från Lunds tingsrätt har slagit fast att den svarande ska erlägga betalning till kärande. Eftersom svaranden inte inkom med något skriftligt svar har målet avgjorts genom tredskodom. Totalt uppgår beloppen till grundfordran, upplupen ränta, avgifter och rättsliga kostnader. Den svarande delgavs stämning genom kungörelsedelgivning och förelades att lämna in ett skriftligt svar. Något sv...

12 juni 2015

Den 12 juni 2015 meddelade Lunds tingsrätt tredskodom mot de svarande sedan de inte inkommit med svaromål i målet som käranden väckt. De svarande åläggs solidariskt betala kapital, ränta och rättegångskostnader, och fastigheten pantsätts med omedelbar verkan för att täcka fordran. Käranden har yrkat betalning av ett lån med tillhörande ränta och rättegångskostnader. De svarande förelades av ting...