Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer tingsrättens dom för sexuellt övergrepp

2026-04-29

En hovrättsdom den 29 april 2026 slår fast att den tilltalade ska dömas för sexuellt övergrepp och genomgå rättspsykiatrisk vård. Hovrätten har prövat målet i sak efter överklagande och fastställt tingsrättens bedömning i sin helhet, inklusive påföljd, skadestånd och sekretessbestämmelser.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för sexuellt övergrepp mot målsäganden under natten mellan den 13 och 14 april 2025. Han yrkade friande dom alternativt villkorlig dom med dagsböter samt att tid i frihetsberövande skulle anses verkställd. Han begärde även att skadeståndet till målsäganden skulle sänkas eller avslås. Åklagaren vidhöll gärningsbeskrivningen, inklusive i andra hand oaktsamt sexuellt övergrepp.

Hovrättens prövning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland målsägandens vittnesmål, skriftlig bevisning och vittnesuppgifter, och gjort en självständig värdering. Den tilltalade har erkänt delar av händelseförloppet men bestridit karaktären och varaktigheten av den sexuella handlingen. Hovrätten fann att målsägandens redogörelse var trovärdig, nyanserad och understödd av övrig bevisning. Den tilltalades uppgifter bedömdes vara efterhandskonstruktioner motsagda av tidigare polisförhör.

Hovrätten ansåg att målsäganden på grund av narkotikapåverkan och sömn befann sig i en särskilt utsatt situation. Den tilltalade hade inte kontrollerat om hon varit vid medvetande och utnyttjade hennes utsatta tillstånd. Gärningen bedömdes därför som sexualbrott med uppsåt och rubricerades som sexuellt övergrepp enligt 6 kap. 2 § första stycket brottsbalken.

Påföljd

Eftersom målsäganden befunnit sig i särskilt utsatt situation höjdes straffvärdet över minimistraffet. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den tilltalade lider av allvarlig psykisk störning med ett pågående vårdbehov och pågående narkotikamissbruk. På grund av dessa omständigheter döms han till rättspsykiatrisk vård.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska betala:

  • Skadestånd till målsäganden: 83 200 kr
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr

Sekretess och kostnader

De sekretessbestämmelser som gällde i tingsrätten kvarstår enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen. Hovrätten beslutade dessutom om ersättning av staten för rättegångskostnader i hovrätten:

  • Försvararen: 42 595 kr
  • Målsägandebiträdet: 7 090 kr

Staten bär kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sexuellt övergrepp (6 kap. 2 § 1 st brottsbalken)
Händelsetid
13–14 april 2025
Överklagande
Hovrätten prövade i sak och fastställde tingsrättens dom
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård
Skadestånd till målsäganden
83 200 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning försvarare
42 595 kr
Ersättning målsägandebiträde
7 090 kr
Sekretess
Fortsatt enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juli 2025

En person döms av tingsrätten i Växjö för sexuellt övergrepp sedan ha utnyttjat att målsäganden befann sig påverkad av narkotika och sov. Den tilltalade ska genomgå rättspsykiatrisk vård och betala skadestånd på totalt 83 200 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade övergreppet någon gång mellan den 13 och 14 april 2025 i en lägenhet på Vänortsvägen i Växjö kommun. Må...

7 februari 2024

En dom från Växjö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, vilket bedöms som ett ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade någon gång mellan den 8 december 2023 och den 15 december 2023 på en okänd plats i Sverige. Domen, som a...

20 september 2023

Den tilltalade har i en rättslig prövning dömts för att ha spottat på en tjänsteman i ansiktet. Enligt domen begicks gärningen den 7 februari 2023 när den tilltalade befann sig i en situation med ingripande av polismyndigheten. Händelsen ägde rum när en polisrepresentant, som agerade vid ingripandet, enligt uppgift fick spott i ansiktet. Den tilltalade har under förundersökningen bestridit brott...

4 september 2023

En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Växjö bötfällts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis olovligen den 27 juli 2023 på Seminarievägen i Växjö. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Växjö Brott: Narkotikabrott (ringa) Gärning: Olaglig användning av cannabis med uppsåt den 27 juli 2023 på Seminarievägen i Växjö Påföljd: 30 dag...

14 februari 2023

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,78 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 21 december 2022 på en gata i Växjö kommun. Eftersom den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningen, har domen med stöd av förenklat beslagtagande fastställts utan huvudförhandling. I domen framgår att den tilltalade, som erkänt brottet, dömts till 40 dagsb...