Misskötsel av katt bedöms som brott mot djurskyddslagen

Misskötsel av katt bedöms som brott mot djurskyddslagen

Misskötsel av katt bedöms som brott mot djurskyddslagen

Tingsrätten i Örebro dömde den tilltalade den 22 december 2025 för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge sin katt nödvändig veterinärvård. Påföljden blev 30 dagsböter om 180 kronor vardera, samt en avgift till Brottsofferfonden.

Åtal och friande för djurplågeri

Den tilltalade åtalades i första hand för djurplågeri genom underlåtenhet, då katten misstänks ha vanvårdats mellan den 6 februari och 6 mars 2025 på en fastighet i Åmmeberg. Enligt åtalet hade katten inte fått tillräcklig tillsyn eller mat, och ingen veterinär kontaktades i tid. Tingsrätten ansåg dock att det inte var styrkt att katten vanvårdats eller att tillsynen brustit i sådan grad att det utgjorde djurplågeri, och den tilltalade friades därför på denna punkt.

Fällande dom för brott mot djurskyddslagen

I andra hand yrkade åklagaren på åtal för brott mot djurskyddslagen med anklagelsen att den tilltalade underlåtit att ge katten nödvändig vård eller vidta andra åtgärder, såsom avlivning. Tingsrätten konstaterade att katten led av en infektion och var i ett tydligt behövande tillstånd som inte kunde åtgärdas utan professionell insats. Trots den tilltalades uppgifter om försök att tillkalla veterinär bedömdes underlåtenheten som uppsåtlig med hänsyn till garantställningen som djurägare, och den tilltalade dömdes enligt djurskyddslagen.

Påföljd

Tingsrätten fann att brottet kunde leda till dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes 30 dagsböter om 180 kronor, totalt 5 400 kronor. Därutöver ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.

Ersättning och återbetalning

En privat målsägande har beviljats ersättning från staten med totalt 19 006 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och moms. Den tilltalade ska återbetala 3 801 kronor av dessa kostnader till staten.