Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Körkortslagen och böter efter bilfärd

2026-07-08

Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot körkortslagen efter en bilfärd den 12 maj 2026. Domstolen fann att han inte hade haft sitt körkort med sig under färd med personbil och att identiteten inte hade kunnat fastställas genast. Påföljden bestämdes till penningböter 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning som enligt stämningsansökan ska ha begåtts den 12 maj 2026 på en allmän plats i Stockholms stad. Den tilltalade påstods då ha kört personbil utan att ha med sig sitt körkort, vilket åklagaren rubricerade som brott mot körkortslagen enligt 3 kap. 15 § och 9 kap. 2 § körkortslagen (1998:488). Enligt åtalet skulle gärningen ha begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet.

Den tilltalade hade under förundersökningen varken erkänt eller förnekat gärningen. I den utredning som presenterades vid huvudförhandlingen framkom att ett förhör med honom hölls den 12 maj 2026 men att det avbröts när han ville ha en försvarare närvarande. Han kallades senare till ett nytt förhör den 2 juni 2026 men inställde sig inte. Han lämnade därför inga uppgifter under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde ett vittne, en polisassistent, som berättade att patrullen genomförde ett fordonsstopp av den bil som den tilltalade framförde. När körkort efterfrågades uppgav den tilltalade att han inte hade det med sig eftersom han hade tappat bort det. Patrullen försökte därefter kontrollera hans identitet och körkortsbehörighet på flera sätt, men utan framgång. Först efter att han hade gripits för olovlig körning uppgav han sitt personnummer och kunde identifieras.

Domstolen ansåg genom vittnesuppgifterna att det var utrett att den tilltalade inte hade haft med sig sitt körkort under färden. Tingsrätten fann också att hans identitet inte hade kunnat fastställas genast på annat sätt. Eftersom identifieringen inte skedde genast i den mening som avses i körkortslagen bedömde domstolen att han skulle dömas enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot körkortslagen, med hänvisning till 3 kap. 15 § och 9 kap. 2 § körkortslagen (1998:488). Händelsedatumet var den 12 maj 2026 och tingsrätten fann att gärningen var styrkt.

Påföljden bestämdes till penningböter 500 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-08
Brott
Brott mot körkortslagen
Händelsedatum
2026-05-12
Påföljd
Penningböter 500 kr
Lagrum
3 kap. 15 § och 9 kap. 2 § körkortslagen (1998:488)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se