Mordbrand på stödboende gav fängelse
2026-07-23
Den tilltalade döms för mordbrand efter en brand i ett gemensamt sällskapsrum på ett stödboende. Tingsrätten fann att han uppsåtligen anlagt branden genom att tända eld på en soffdyna den 6 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Han ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för mordbrand enligt 13 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 6 maj 2026 anlagt brand på ett stödboende genom att tända eld på en soffdyna i ett gemensamt sällskapsrum. Branden uppgavs ha inneburit fara för omfattande förstörelse av andras egendom.
Den tilltalade förnekade gärningen och motsatte sig ansvar för mordbrand.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den utredning som åklagaren lagt fram, där bland annat händelserapport, fotografier, ett sakkunnigutlåtande från räddningstjänsten och förhör med den tilltalade samt två vittnen ingick.
Domstolen fann att det var bevisat att branden uppstod efter att vittnena och en annan boende hade lämnat byggnaden för att fika utanför, och att endast den tilltalade då befann sig i byggnaden. Rätten fäste tilltro till vittnesuppgifterna och ansåg att omständigheterna kring brandens plats och det korta tidsförloppet talade för att branden var anlagd. Domstolen lade också vikt vid den tilltalades agerande och uttalanden före branden.
Sammantaget fann tingsrätten det bevisat att den tilltalade uppsåtligen anlade branden och insåg att den innebar fara för omfattande förstörelse av annans egendom. Gärningen bedömdes som mordbrand och inte som mindre allvarlig.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för mordbrand, begången den 6 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse två år. Tingsrätten beaktade att den tilltalade enligt domen haft nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande på grund av psykisk ohälsa, men konstaterade samtidigt att han inte led av allvarlig psykisk störning vid gärningen eller vid den rättspsykiatriska undersökningen.
Han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna och den utpekade målsägandens ombud ska få ersättning av staten enligt domslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har av Västmanlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika, men friats på åtalspunkten olaga hot. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt brottet och att utredningen i övrigt styrker gärningen. Åtalet om ringa narkotikabrott bedöms enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åtalspunkten olaga hot enligt 4 kap 5 § brottsbalke...
Åklagarkammaren i Västerås har i ett ärende beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för en person som olovligen använt amfetamin. Gärningen ska ha ägt rum den 28 september 2019 eller kort tid dessförinnan på en plats i landet. Åklagarkammaren i Västerås utfärdade den 28 oktober 2019 ett ärende om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen har, med uppsåt, olovligen använt amfetamin den 28 september...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika och två rökpipor. Tingsrätten dömer till dagsböter och förklarar rökpiporna förverkade. Den tilltalade har erkänt innehav av en mindre mängd narkotika i polisförhör. Erkännandet stöds av övrig utredning. Rätten finner bevisningen tillräcklig för fällande dom utan huvudförhandling. Tingsrätten dömer den tilltalade...