Fängelse kvarstår för olaga hot efter hovrättens prövning
2025-11-07
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande olaga hot men hovrätten har nu fastställt både skuld, fängelsestraff och skadestånd. Däremot upphävs den tilltalades skyldighet att återbetala rättegångskostnaderna, vilka istället täcks av staten.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skulle ogillas i sin helhet samt att skadeståndsyrkandet och återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader skulle avskrivas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten har behandlat målet utan ny huvudförhandling och haft tillgång till samma bevisning som tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör och ett filmklipp.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd och fastställde fängelsestraffet på en månad samt skadeståndet om totalt 20 000 kronor. Däremot fann hovrätten att den tilltalades ekonomiska situation medför att han inte bör behöva återbetala kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i tingsrätten. Staten åläggs därför att stå för hela kostnaden för rättegångspersonalen.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot vid två tillfällen mellan den 1 september och den 2 december 2023, enligt brottsbalken 4 kap. 5 § 1 st. Tingsrätten bedömde att bevisningen, bestående av förhörsuppgifter och videomaterial, var tillräcklig för fällande dom. Hovrätten prövade inte bevisningen på nytt utan anslöt sig till tingsrättens slutsatser.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Skadestånd om 10 000 kronor vardera utdömdes i två separata poster till målsäganden som ersättning för kränkning, tillsammans 20 000 kronor, med ränta enligt räntelagen från respektive datum för hottillfällena.
Rättegångskostnader och sekretess
I tingsrätten hade rättegångskostnaderna för försvarare och målsägandebiträde uppgått till drygt 61 000 kronor, vilka den tilltalade ursprungligen skulle återbetala. Hovrätten upphävde denna återbetalningsskyldighet och beslutade att staten ska stå för kostnaderna. Sekretessbestämmelserna om målsägandens identitet och boende fortsätter oförändrat att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter att ha överklagat tingsrättens dom fastställer hovrätten påföljden för den tilltalade till fängelse i 1 år och 2 månader för grov fridskränkning. Utvisning och återreseförbud kvarstår, liksom häktning fram till verkställighet. Endast skadeståndet till målsäganden ändras och sätts ned till 83 100 kronor jämte ränta. Hovrätten har i sak prövat målet och ansluter sig helt till tingsrättens b...
En person har dömts för grov fridskränkning efter upprepade vålds- och hothandlingar samt överträdelser av kontaktförbud mot en närstående. Gävle tingsrätt fann det bevisat att den tilltalade utsatt målsäganden för såväl misshandel och olaga hot som för en mängd kontakter trots ett giltigt kontaktförbud under perioden september 2024 till december 2025. Tingsrätten bedömde att våldet mot målsägand...
En dom från Gävle tingsrätt har resulterat i fängelsestraff för en tilltalad i ett ärende rörande olaga hot. Den tilltalade har genom två separata händelser, där hotfulla uttalanden riktades mot en tidigare närstående, ålagts straff. Tingsrätten finner att uttalandena, som framförts både muntligt och via e-post, med allvarlig uppsåtlighet kunde förväntas skapa en rädsla för den drabbades personl...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott och föreslås betala 30 dagsböter om 50 kronor vardera för olovlig användning av cannabis. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Gävle av den 15 december 2022 rör ärendet en gärning som ska ha ägt rum den 8 november 2022 i Gävle kommun. Personen har olovligen använt cannabis, vilket bedömts som ett ringa narkotikabrott. Den berörda personen h...
En tilltalad har dömts av en tingsrätt för olovlig körning. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, baserades på erkännande och övrig utredning. Enligt domen från en svensk tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha kört olovligt, gärning som styrks av befintlig bevisning. Den tilltalades erkännande, i kombination med övriga utredningsuppgifter, ledde till att denne dömdes för brottet enlig...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle godkänt ett förslag om påföljd för olovlig körning av moped klass II. Händelsen inträffade i september förra året och bedöms ha skett med uppsåt. Ärende Ett beslut fattades den 27 januari 2022 av Åklagarkammaren i Gävle om påföljd för olovlig körning. Den misstänkte körde en moped klass II utan att ha rätt till det den 11 september 2021...
Försök till våldtäkt mot granne ger fängelsedom En man har dömts för försök till våldtäkt efter att ha lockat in sin granne i sin bostad och mot hennes vilja tagit henne på överkroppen. I domen konstaterar Gävle tingsrätt att kvinnans detaljerade berättelse, stödd av skriftlig dokumentation och vittnesmål, visar att den tilltalade passerat försökspunkten för våldtäkt. Enligt domen ringde den ti...
Fängelsestraff efter skadegörelse och våld mot tjänsteman En person har av Gävle tingsrätt dömts till sex månaders fängelse för skadegörelse, våld mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman. Tingsrätten ogillade den åttonde åtalspunkten rörande grov kvinnofridskränkning. Skadestånd om 14 444 kronor till målsäganden ska utgå, och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor har faststä...
En person dömdes vid Gävle tingsrätt den 17 november 2017 för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände brottet och domen grundar sig helt på erkännandet och övrig utredning. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Under förhandlingarna erkände den tilltalade gärningen, vilket bekräftades av övrig utredning i målet. Åtalet ansågs där...