Två års fängelse för flera brott i butik
Nyhetsartikel | 2026-09-15
Den tilltalade döms av Dold domstol för försök till rån, försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, tre fall av misshandel och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två år och den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsägande samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet inträffade gärningarna den 13 juli 2026. Vid den första åtalspunkten gällde det försök till rån, alternativt andra brottsrubriceringar i andrahandsyrkanden. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade försökte stjäla matvaror från en butik och att han när butiksbiträdet försökte återta varorna satte sig till motvärn genom att slå målsäganden flera gånger och skära honom med ett eggvasst föremål. I åtalet angavs också att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, vilket låg till grund för åtalet om ringa narkotikabrott.
Vid samma tillfälle åtalades den tilltalade också för försök till våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman. Enligt åklagaren försökte den tilltalade angripa en polis med våld när polisen ingrep i samband med händelserna i butiken. Det påstods också att den tilltalade uttalade att han skulle döda polisen. Den tredje åtalspunkten gällde misshandel, där åklagaren gjorde gällande att den tilltalade slog en annan person i huvudet så att smärta uppstod.
Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till rån av normalgraden med händelsedatum 2026-07-13. Domstolen fann inte att gärningen skulle bedömas som grovt rån. Den tilltalade dömdes också för tre fall av misshandel av normalgraden med händelsedatum 2026-07-13, för försök till våld mot tjänsteman med händelsedatum 2026-07-13, för hot mot tjänsteman med händelsedatum 2026-07-13 och för ringa narkotikabrott med händelsedatum 2026-07-13.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter, målsägandenas berättelser, övervakningsfilm och övrig skriftlig bevisning. Rätten bedömde att det var styrkt att den tilltalade gick in i butiken i syfte att stjäla matvaror och att han där gick till angrepp när han hindrades. Domstolen ansåg att våldet och tillgreppsförsöket måste ses i ett sammanhang och att gärningen därför utgjorde försök till rån, inte försök till ringa stöld.
När det gällde våldet i butiken fann rätten att den tilltalade uppsåtligen utdelade ett stort antal slag mot butiksbiträdet och att han också skar målsäganden med en glasbit på handryggen. Tingsrätten konstaterade dessutom att det var styrkt att målsäganden fick ytterligare skärskador i samband med angreppet. Samtidigt ansåg domstolen inte att det var bevisat att den tilltalade hade uppsåt att orsaka mer skada än han faktiskt gjorde. Därför bedömdes gärningen inte som grov misshandel utan som misshandel av normalgraden.
För de två övriga personer som skadades i butiken fann tingsrätten också att den tilltalade gjorde sig skyldig till misshandel av normalgraden. Beträffande en av målsägandena ansåg domstolen att det var visat att den tilltalade skadade honom under tumultet och att den tilltalade måste ha insett risken för skada men ändå agerat. Beträffande den andra målsäganden ansåg rätten att den tilltalade utdelade ett slag mot ansiktet och att även skärsår på armen hade orsakats av glasbiten.
I fråga om händelsen med polisen bedömde tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av videoupptagningen och polisens berättelse. Därmed dömdes han för försök till våld mot tjänsteman och för hot mot tjänsteman. Även åtalet om ringa narkotikabrott bifölls, eftersom den tilltalade erkänt gärningen och erkännandet stödde utredningen.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten bedömde att brottslighetens samlade straffvärde motsvarade två års fängelse och ansåg att det inte fanns förutsättningar att välja någon annan påföljd än fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden som arbetade i butiken med 60 177 kronor samt 16 811 kronor för inkomstförlust. Han ska också betala skadestånd till en annan målsägande med 10 000 kronor och till ytterligare en målsägande med 15 000 kronor. Ett skadeståndsyrkande från en annan målsägande avslogs.
Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdena.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En hovrätt har vid en överklagan av tingsrättens dom ändrat påföljden i ett mål där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott, skadegörelse, olaga hot, ringa stöld och våldsamt motstånd. Tingsrätten dömde till fängelse i tre månader men hovrätten har nu beslutat om skyddstillsyn med samhällstjänst och vård. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att bli frikänd för våldsamt mo...
En ny dom från Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa stöld. Under utredningen uppdagades att den tilltalade den 16 september 2024 olovligen tog ett cigarettpaket med ett uppskattat värde av 82 kronor, vilket tillhörde ett lokalt mediebolag. Trots att den tilltalade initialt förnekat gärningen, visade bevisningen – inkluderande vittnesmål, fotografiska bevis oc...
En tingsrätt i Stockholm har i en uppmärksammad dom fällande bedömt den tilltalade för en rad brott. Domen visar att den tilltalade, som är aktiv vid uppsåtliga gärningar, har dömts för bland annat olaga hot, ringa narkotikabrott (två tillfällen), ringa stöld, flera fall av skadegörelse samt våldsamt motstånd. Uppgifterna går att spåra till händelser under perioden 2022 till 2023. Genom utredni...
En person har i hovrätten överklagat en fällande dom för försök till stöld och ringa narkotikabrott. Svea hovrätt ändrar tingsrättens påföljd från en månads fängelse till villkorlig dom, medan övriga delar av domen, såsom skadestånd och beslag, består oförändrade. Den tilltalade åtalades för två brottspunkter: 1. Försök till stöld genom intrång i lokal. 2. Ringa narkotikabrott genom innehav av ca...
En tilltalad dömdes av Stockholms tingsrätt för brott mot knivförbudslagen samt ringa stöld. Händelserna ägde rum den 16 september 2022 på en butik på Götgatan i Stockholm, där den tilltalade erkände uppsåtligt ha begått gärningarna. Domen fastställer även förverkande av en i beslag tagen kniv samt utdömer en tidigare utdömd påföljd att även omfatta den nya brottsligheten. I målet framgår att de...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätts dom den 19 oktober 2023 dömts för stöld, ett brott som begicks den 21 augusti 2023 på Lugnets allé i Stockholm. En cykel, med icke ringa värde, olovligen tagits från målsäganden, låg i centrum för händelseförloppet. Händelsen, där den tilltalade med uppsåt begick tillgreppet, ledde till att målsäganden upptäckte att cykeln saknades efter en kort tids frå...
En person har dömts för ringa stöld i Stockholms tingsrätt. Domstolen fastslog att det tidigare utdömda fängelsestraffet även ska omfatta den nya brottsligheten. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen under huvudförhandlingen. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning som fogades till målet. Stockholms tingsrätt bedömde at...
Domstolen i Stockholm har i ett mål om försök till stöld och ringa narkotikabrott dömt den tilltalade till en månads fängelse. Händelsen ägde rum den 16 september 2020, då den tilltalade, som befann sig i närheten av en lokal som tillhör ett företag, blev påkommen i samband med ett inbrottsförsök och kontrollerades för innehav av narkotika. Under utredningen framkom det att den tilltalade tillsa...
Knivbrott på allmän plats i Liljeholmen Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen inträffade den 10 november 2020 vid Liljeholmen i Stockholms stad. Den tilltalade stod på en perrong vid Liljeholmens tunnelbanestation när en ordningsvakt obser...
Döms för ringa narkotikabrott och skadegörelse En person har av Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och skadegörelse. Den tilltalade får sin pågående skyddstillsyn utökad, ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt förlora beslagtagna föremål. Stockholms tingsrätt fann den tilltalade skyldig till Den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya bro...
Den tilltalade döms för häleri efter att ha köpt klädesplagg med larm och prislapp kvar som visade sig vara stulna. Den tilltalade köpte av en bekant en keps och två tröjor som var försedda med butikslarm och prislapp. Han undersökte inte plaggen närmare och gav inget betänkande åt varifrån de kom. Stockholms tingsrätt konstaterade att den tilltalade haft skälig anledning att misstänka att plag...
En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för upprepad misshandel av en annan person vid två tillfällen på Södermalm under våren 2014. Domen innebär att en pågående skyddstillsyn utvidgas och att den tilltalade ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kväll i april 2014 var målsäganden ute med vänner på restaurang vid Skanstull. Efter att ha gått mot Medborgarplatsen träffa...
Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt för ett rån i juni 2013 samt flera fall av stöld och skadegörelse under hösten 2013 och vintern 2014. Påföljden blev skyddstillsyn med tre månaders fängelse, och den tilltalade ska betala drygt 42 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. I juni 2013 utsatte den tilltalade en man på en buss i Stockholm för ett rån genom upprepad...