Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera brott ledde till skyddstillsyn

2026-09-03

Den tilltalade döms för narkotikabrott, olovlig körning, dopningsbrott av ringa grad och brott mot ordningslagen. Tingsrätten fann att samtliga åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet innehade den tilltalade den 12 februari 2026 olovligen 4,41 gram kokain, som är narkotika. Gärningen rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen, och domstolen dömde i enlighet med åtalet.

Samma dag ska den tilltalade också ha innehaft 16 ml vätska innehållande testosteronenantat och testosteronpropionat, som är dopningsmedel. Åklagaren rubricerade detta som dopningsbrott, ringa brott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Den tilltalade förnekade denna del av åtalet, men domstolen fann att gärningen var styrkt och dömde även för detta brott.

Vidare ska den tilltalade den 12 februari 2026 ha kört personbil utan att ha rätt till det. Denna gärning bedömdes som olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen, och även den punkten ledde till fällande dom.

Slutligen döms den tilltalade för brott mot ordningslagen. Enligt åtalet hade han den 17 mars 2026, i samband med fotbollsmatchen i Svenska cupen mellan IK Sirius och IFK Göteborg, maskerat sig på ett sätt som försvårade identifikationen. Gärningen rubricerades som brott mot ordningslagen enligt 5 kap. 4 § 1 st 3 p och 5 § ordningslagen, och även här blev utgången fällande dom.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände narkotikabrottet, olovlig körning och brott mot ordningslagen, och dessa erkännanden fick stöd av övrig utredning. Åklagaren hade också lagt fram beslagsprotokoll, analysresultat, körkortsuppgifter, övervakningsfilm och fotografier.

När det gällde dopningsbrottet uppgav den tilltalade att han visste att dopningsmedlen fanns i en låda i hans rum och visste vilken sorts medel det var. Han sade samtidigt att medlen inte var hans och att han förvarade dem åt någon annan som han inte ville namnge. Tingsrätten fann ändå, utifrån hans egna uppgifter och den övriga utredningen, att han hade faktisk rådighet över dopningsmedlen och att han därför med uppsåt hade innehaft dem. Åtalet ansågs därmed styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att den samlade brottsligheten motsvarade ett straffvärde på fängelse i två månader. Trots detta valde domstolen skyddstillsyn som påföljd. Som särskild föreskrift ska den tilltalade på frivårdens anmodan lämna prover för drogkontroll, och övervakare ska utses av frivården. Domstolen beslutade också att samhällstjänst skulle ingå, med 60 timmar.

Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i två månader ha dömts ut. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen beslutade också att staten ska stå för kostnaderna för försvararen, vars ersättning fastställdes till 4 386 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-03
Brott
Narkotikabrott, dopningsbrott ringa brott, olovlig körning, brott mot ordningslagen
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 60 timmar
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen; 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel; 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen; 5 kap. 4 § 1 st 3 p och 5 § ordningslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 april 2026

Den tilltalade döms i tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,43 gram kokain på en gata i Norrtälje. Påföljden blir 120 dagsböter om totalt 6 000 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den 7 februari 2026 greps den tilltalade på Posthusgatan i Norrtälje kommun. Vid ett tillslag fann polisen 0,43 gram kokain i den tilltalades ägo. Gärningen bedöms som ringa na...

21 januari 2026

Dopningsbrott med testosteronampuller Den tilltalade dömdes i Gävle tingsrätt den 21 januari 2026 för ringa dopningsbrott efter att ha erkänt olovligt innehav av ampull med testosteronpropionat och testosteronenantat. Påföljden blev dagsböter och beslagtagna sprutor och kanyler förverkas. Enligt åtalet hittades en ampull innehållande dopningsmedel i den tilltalades bostad på Smultronvägen i...

22 december 2022

En dom från Uppsala tingsrätt visar att den tilltalade har befunnits skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 5 november 2022 på en allmän plats vid Gottsunda Centrum, Valthornsvägen 7 i Uppsala. Enligt domen innehade den tilltalade en kniv på allmän plats, vilket inte var befogat, och gärningen genomfördes med uppsåt. Under förun...

28 november 2022

Den tilltalade har erkänt att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen inträffade den 14 augusti 2022 vid ett resecentrum i Uppsala kommun. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning var innehavet av kniven inte befogat och gärningen begicks med uppsåt. Under förhandlingen framkom det att den tilltalade erkänt gärningen, dock bestridde denne yrkandet om att den beslagtagna kniven...