Grovt narkotikabrott gav fängelse
2026-07-10
Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av grovt narkotikabrott. Brotten bedöms ha skett den 12 februari 2026 och den 26 februari 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 4 år och 9 månader. Tingsrätten avslog samtidigt yrkandet om utvidgat förverkande av kontanter, men den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde flera åtalspunkter, men endast den tilltalade i denna artikel omfattas av redogörelsen. Åtalspunkt 2.2 avsåg grovt narkotikabrott den 12 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade då olovligen transporterat drygt 8,4 kilogram hasch från Stockholmsområdet till Umeå kommun och överlämnat narkotikan till annan person. Åtalspunkt 2.3 avsåg grovt narkotikabrott den 26 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade då olovligen transporterat 1 003 gram kokain från Stockholmsområdet till Umeå kommun med bil och överlämnat narkotikan till annan person på Strombergs väg. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda dessa gärningar.
Vid bedömningen av åtalet redovisade tingsrätten att den tilltalade den 12 februari 2026 körde från Solna till Strombergs väg i Umeå, stannade en kortare stund och därefter körde tillbaka. Den 26 februari 2026 gjorde han enligt utredningen en liknande resa och observerades av polis när han i närheten av Strombergs väg överlämnade en brun papperspåse till en annan person. Efteråt påträffades drygt 1 kilogram kokain och 8,4 kilogram hasch i den andra personens lägenhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade stor vikt vid den skriftliga utredningen, bland annat uppkopplingar från den tilltalades mobiltelefon och beslagprotokoll. När det gällde haschet fann domstolen att den enda rimliga förklaringen till att den tilltalades DNA fanns på en plastkasses bärhandtag var att han hade hanterat påsen i samband med transporten till Umeå den 12 februari 2026. Domstolen ansåg också att den tilltalades uppgifter om att han endast hade hjälpt en vän att köra klockor framstod som en efterhandskonstruktion.
När det gällde kokainet den 26 februari 2026 ansåg tingsrätten att omständigheterna visade att den tilltalade måste ha insett att det fanns en uppenbar risk för att han transporterade narkotika. Trots detta hade han inte kontrollerat innehållet i paketet utan lämnat över det till en okänd person i ett skogsområde och därefter omedelbart kört tillbaka. Domstolen fann därför att han hade agerat med uppsåt även i denna del.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott i två fall. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 4 år och 9 månader. Han ska vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas.
Åklagarens yrkande om att ca 27 200 kronor i beslagtagna kontanter skulle förverkas från den tilltalade avslogs. Tingsrätten fann inte visat att det var övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.