Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Man döms för våldtäkt och utpressning

Nyhetsartikel | 2017-05-11

En man har i Dold domstol dömts till fängelse i två år och tre månader för våldtäkt mot en person med funktionsnedsättning samt för utpressning och försök till utpressning av en annan person med funktionsnedsättning. Domen bygger på att den tilltalade utnyttjat brottsoffer med nedsatt förmåga och hotat denne och dennes familj för att tvinga fram uthämtning av mobiltelefoner som sedan sålts vidare.

Händelseförlopp

Den tilltalade besökte vid minst två tillfällen ett gruppboende där målsäganden bodde. Målsäganden har psykisk och fysisk funktionsnedsättning, med en mental ålder som enligt experter motsvarar ett barn. Den 9 oktober 2015 hade den tilltalade vaginalt samlag med målsäganden, vilket hon inte önskade. DNA-bevisning bekräftade samlaget.

I ett separat ärende tvingade den tilltalade tillsammans med en medgärningsman en ung man med lindrig utvecklingsstörning att, under hot om våld mot honom och hans föräldrar, hämta ut flera telefoner i Göteborg för att sedan sälja dem vidare. Den första dagen tvingades målsäganden hämta ut tre telefoner, och dagen därpå ytterligare två, under hotfull stämning och med hänvisning till kontakter som skulle ”ta bort” betalningsskyldigheten.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsäganden i våldtäktsmålet befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sin funktionsnedsättning och att samlaget var ofrivilligt. Avsaknad av uttryckligt våld eller hot vid våldtäkten bedömdes ovidkommande eftersom utnyttjandet av utsattheten i sig räckte för att fälla den tilltalade.

Vad gäller utpressningen fann domstolen att den tilltalade och medgärningsmannen systematiskt planerat och genomfört hot om våld för att tvinga en annan särskilt utsatt person att hämta ut telefoner som sedan sålts för vinning. Hotbilden och målsägandens rädsla bedömdes som styrkta.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till fängelse i två år och tre månader. Han ska betala skadestånd med 115 000 kronor till våldtäktsoffret jämte ränta, samt 36 893 kronor i solidariskt skadestånd till den person som utsattes för utpressning, jämte ränta.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt mot särskilt utsatt person; utpressning; försök till utpressning
Gärningstid
9 oktober 2015
Gärningsplatser
Gruppboende i Uddevalla; butiker och kollektivtrafik i Göteborg
Domstol
Dold domstol
Domdatum
11 maj 2017
Påföljd
Fängelse 2 år 3 månader
Skadestånd
115 000 kr (våldtäktsmålsägande); 36 893 kr (utpressningsmålsägande)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 september 2026

Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i sju månader för grov stöld, ringa narkotikabrott, ringa misshandel och olaga hot. Domen gäller fyra åtalspunkter som samtliga ansågs styrkta av domstolen. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Enligt åtalet den 5 november 2025 skulle...

2 februari 2024

En person misstänks ha olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket är narkotika. Gärningen ska ha skett den 23 januari 2024 eller några dagar dessförinnan i Munkedals kommun eller på annan plats i landet. Åklagaren bedömer att gärningen var uppsåtlig. Åklagaren vid Åklagarkammaren i Uddevalla föreslår 30 dagsböter à 50 kronor.

2 januari 2024

Åklagare vid Åklagarkammaren i Uddevalla har i ett ärende föreslagit 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen uppges ha olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat den 23 november 2023 eller kort tid dessförinnan på Kampenhof i Uddevalla. Enligt ärendet har den misstänkte uppsåtligen brukat narkotika, vilket bedömts som ett ringa brott. Förslaget om böter är villkorat...

25 november 2021

Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse i tre månader efter att ha misshandlat en man vid två tillfällen och dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände narkotikabrottet och tingsrätten bedömde gärningen styrkt med stöd av den tekniska utredningen. Vad gäller misshandeln i januari och februari 2021 hördes målsäganden, som var alkoholpåverkad, uppge att han blev...

30 september 2020

Döms för olaga hot med kniv i livsmedelsbutik En person har i Uppsala tingsrätt dömts till två månaders fängelse efter två fall av olaga hot gentemot en butiksanställd, där hoten förmedlades både muntligt och genom att visa kniv på arbetsplatsen. Domstolen konstaterar att hoten var sådana att brottsoffret rimligen kunde frukta för sin personliga säkerhet. I det första fallet närmade sig den...

22 januari 2019

Fängelsedom efter olaga hot och skadegörelse Uppsala tingsrätt har den 22 januari 2019 dömt den tilltalade till en månads fängelse och förverkat en månad av tidigare villkorligt frigiven tid. Domen avser olaga hot, ofredande, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Den tilltalade åläggs också att betala skadestånd till målsäganden och en kommun samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltala...