Fängelsedömda för omfattande utpressning
2026-02-09
Den tilltalade döms av Alingsås tingsrätt till tre års och sex månaders fängelse för en serie utpressningsbrott och försök till utpressning mot flera målsäganden under perioden december 2024–september 2025. Han frikänns från åtal om övergrepp i rättssak, ska betala skadestånd till sex olika målsäganden och förverka brottsvinster samt beslagtagna banktillgodohavanden.
Bakgrund
Åtalet omfattade totalt elva åtalspunkter riktade mot en och samma person. De brott som den tilltalade fälldes för innefattar:
- Försök till utpressning vid tre tillfällen (maj–september 2025)
- Grov utpressning (juni 2025)
- Utpressning vid fyra tillfällen (december 2024–juli 2025)
En åtalspunkt om övergrepp i rättssak avseende hot via chattmeddelanden under juni 2025 ledde till friande.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att den tilltalades hot och påtryckningar mot målsäganden var uppsåtliga och att brotten utgjorde ett systematiskt mönster av organiserad utpressning. Med hänsyn till brottens karaktär och den tilltalades tidigare domar fastställdes straffvärdet till tre år och sex månaders fängelse. Häktningen ska bestå fram till dess straffet kan verkställas.
Skadestånd och förverkande
Den tilltalade ska, solidariskt med annan tidigare dömd, betala skadestånd till sex målsäganden enligt följande:
- En målsägande: 220 000 kr
- En målsägande: 20 000 kr
- En målsägande: 20 000 kr
- En målsägande: 35 000 kr
- En målsägande: 30 000 kr
- En målsägande: 40 000 kr
Tingsrätten fastställde vidare förverkande av brottsvinster upp till belopp om totalt 346 850 kr och att beslagtagna banktillgodohavanden (13 750 kr) ska förverkas för att täcka delar av betalningsskyldigheten.
Häktning
Den tilltalade häktas fortsatt med hänvisning till risken för recidiv tills fängelsestraffet kan börja verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad överklagade tingsrättens dom för olaga hot men hovrätten för Västra Sverige har nu avslagit överklagandet och fastställt domen om ett månadslångt fängelsestraff. Hovrätten har också slagit fast tingsrättens beslut om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och sekretess samt beslutat att den tilltalade ska ersätta staten för försvararkostnader i hovrätten. Åklagaren åtalade den til...
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha uttalat hot om att knäcka en annan persons ben och skada hans familj vid en sammankomst på Mellbyvägen i Partille. Tingsrätten dömer till fängelse på en månad, skadestånd på 8 000 kronor och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet inträffade händelsen den 19 januari 2025 på en parkeringsplats vid Mellbyvägen i Partille. Den tilltalade ska då ha...
Utpressningsförsök och hot i bostad Ingress Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 14 juni 2019 för försök till utpressning och övergrepp i rättssak efter att ha hotat målsäganden till livet och krävt 50 000 kronor vid dennes hem på Pepparedsängen i Mölndals stad. Påföljden blev skyddstillsyn med programkrav och ett månads fängelsestraff. Tingsrätten fann att den tilltalade utan var...
En man har dömts för dråp efter att ha knivhuggit en annan man på en parkeringsplats vid Marklandsgatan i Göteborg. Tingsrätten bedömer att huggen var avsiktliga och har dömts till fem års fängelse samt omfattande skadestånd. Den tilltalade träffade målsäganden och dennes följeslagare på en parkeringsplats vid en butik i Göteborg. En dispyt om en mobiltelefon eskalerade hastigt till våldsamhete...