Ringa misshandel ledde till böter

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, efter en händelse den 22 november 2025. Samtidigt ogillas åtalet för barnfridsbrott och olaga hot. Påföljden bestäms till dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 22 november 2025 på en plats i Ljungby i Kronobergs län ha skallat målsäganden i ansiktet och knuffat honom i bröstet. Åklagaren gjorde gällande att detta orsakat smärta och rodnad och att gärningen var uppsåtlig. På samma datum åtalades den tilltalade också för olaga hot, eftersom han enligt åtalet skulle ha hotat målsäganden genom att säga att han ville bråka, att han inte tvekade att slå honom och att någon borde lära honom en läxa, eller med liknande innebörd. Dessutom väcktes åtal för barnfridsbrott med hänvisning till att misshandeln och hotet hade bevittnats av ett barn som befann sig i bostaden.

Den tilltalade medgav att han puttat målsäganden med huvudet och erkände ansvar för ofredande, men förnekade brott i övrigt. I domstolens prövning omfattades därmed samtliga tre åtalspunkter, men endast misshandel, ringa brott, ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att ingen av de hörda personerna faktiskt hade sett något våld utövas, men att det var ostridigt att den tilltalade fört sitt ansikte eller panna mot målsägandens ansikte eller panna och att smärta och rodnad uppstått. Utredningen gav enligt domstolen inte stöd för att den tilltalade tagit sats när han ska ha skallat målsäganden. Det var därför inte fråga om en sådan kraftigare skallning som i vanligt språkbruk ibland beskrivs som en ”dansk skalle”. Trots detta bedömde tingsrätten att det våld som utövats hade orsakat smärta och rodnad och därför skulle rubriceras som misshandel, ringa brott.

När det gällde olaga hot ansåg tingsrätten att det inte var visat att den tilltalade sagt mer än ”vill du bråka”. Det fanns visst stöd för att han också sagt att någon borde lära målsäganden en läxa, men även om uttalandena skett i affekt ansågs de inte nå upp till brottet olaga hot. Åtalet på den punkten ogillades därför.

Beträffande barnfridsbrottet konstaterade tingsrätten att barnet som åklagaren hänvisade till befann sig i ett annat rum och inte hade kunnat iaktta vad som skedde på nedervåningen. Domstolen fann därför att barnet inte hade bevittnat misshandeln. Eftersom åtalet för olaga hot också ogillades, föll även åtalet för barnfridsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, med stöd av 3 kap. 5 § brottsbalken. För denna gärning, som avsåg den 22 november 2025, bestäms påföljden till 100 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 30 000 kronor.

På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 10 500 kronor till målsäganden, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 22 november 2025 till dess full betalning sker. Av det belopp som yrkades för målsäganden ansåg domstolen att 500 kronor avsåg sveda och värk och 10 000 kronor kränkning. Motsvarande skadeståndstalan från det barn som åberopades i barnfridsbrottet avslogs.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och flera av de försvarar- och målsägandebiträdeskostnader som redovisats i domen ska ersättas av staten.