Militärt tjänstefel – Vapenhantering i tjänsten ifrågasatt
2024-06-05
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes i tingsrätten i Lund för tjänstefel efter att under transport ha lämnat ett komplett vapen med tillhörande ammunition oskyddat i en civilmålad militärbil. Händelsen inträffade under ett uppehåll vid en restaurang i Landskrona, vilket enligt domen medförde en allvarlig risk då det ledde till att ett livsfarligt vapen eventuellt kunde hamna i orätta händer.
Händelseförlopp
Under en enskild resa efter en skarp insats i Skåne färdades den tilltalade i en civilmålad militärbil tillsammans med andra medverkande. Vid ett kortvarigt uppehåll utanför en restaurang i Landskrona lämnades fordonet med vapnet, som enligt gällande föreskrifter skulle vara under ständig uppsikt, oskyddat. Enligt domen hade den tilltalade diskuterat hur vapnet skulle hanteras med en medresande, men ansågs ändå ha brustit i uppsikten över fordonet under ett cirka 45 minuters uppehåll. Flera omständigheter kring händelsen, såsom bilens parkeringsplats på trafikerade leder och den allmänna uppmärksamheten, bidrog till den rättsliga bedömningen att handlingen var allvarlig.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att han inte agerat uppsåtligt, genom oaktsamhet åsidosatt sitt personliga ansvar för vapenhanteringen enligt Försvarsmaktens säkerhetsföreskrifter. Med beaktande av de allvarliga konsekvenserna – att ett komplett och livsfarligt vapen med ammunition lämnats utan nödvändig uppsikt – dömdes han för tjänstefel. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 350 kronor, samt att en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska betalas. Därtill ålades den tilltalade att ersätta staten med ett specificerat belopp för kostnader som uppkommit i samband med rättsprocessen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i hovrättsmål B 3026-24 prövat en överklagan från den tilltalade som tidigare dömts för tjänstefel i tingsrätten. Åklagaren hade åtalat för oaktsam hantering av tjänstevapen i samband med en privat resa där vapnet togs in i en restaurang. Den tilltalade hävdade att han lydde order från en överordnad och åberopade undantaget i 24 kap. 8 § brottsbalken om förman...