Den svarande döms för stöld av motorlucka och skadeståndsskyldighet
2014-06-02
Tingsrätten har i en tvist mellan ett maskinföretag (kärande) och den svarande konstaterat att den svarande olovligen avlägsnade en motorlucka från kärandens maskinpark. Som ersättning för den uppkomna skadan ska den svarande betala 16 703 kronor jämte ränta från tillgreppsdagen.
Händelseförlopp
Den 12 april 2013 ingick den svarande ett avtal om köp av en grävmaskin med maskinföretaget. Den 6 september 2013 besökte den svarande kärandens anläggning för att åtgärda problem med maskinen. Där tog den svarande, utan tillstånd, loss en motorlucka från en annan maskin och bortförde denna. Käranden fakturerade därefter den svarande för en ny motorlucka, förbrukningsmaterial, arbetskostnad och stilleståndsersättning.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade att den svarande skulle förpliktas att betala 26 703 kronor plus ränta från tillgreppsdatumet, medan den svarande förnekade olovligheten men vitsordade räntans beräkning. Den svarande gjorde även gällande att bolaget borde ha begränsat sin skada genom att hämta tillbaka motorluckan och att det förelåg motfordringar på grund av garantifel, vilka uppgick till 26 500 kronor.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt genom vittnesförhör och övrig bevisning att den svarande utan tillstånd och med uppsåt tillägnade sig motorluckan. Det förelåg stöld enligt brottsbalken. Skada orsakad av stölden uppgick, enligt bevisningen, till 16 703 kronor. Påstådd stilleståndsersättning och kvittningsinvändning föll då det saknades bevisning för hypotetisk förmögenhetsförlust eller motfordringar. Tingsrätten ansåg inte att käranden orimligen kunde åläggas att hämta tillbaka egendomen från den svarande. Yrkat belopp ansågs skäligt och bifölls, inklusive ränta enligt räntelagen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i blodet som uppgick till 0,93 promille. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Åtalet gällde en gärning: rattfylleri enligt 4 § 1 stycket traf...