Rån och hemfridsbrott i bostad – skadestånd höjs i hovrätten
2025-07-11 | Göta hovrätt
Rån
Hovrätten fastställer fängelsestraff och höjer skadestånd efter rån
Efter ett överklagande har Göta hovrätt i allt väsentligt fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt hemfridsbrott och rån i en privatbostad. Endast skadeståndsbeloppet till målsäganden har justerats upp från 40 000 till 41 600 kronor. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills fängelsestraffet om ett år och nio månader kan verkställas.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för att den 15 mars 2025, tillsammans med en medgärningsman, olovligen trängt sig in i målsägandens bostad. I bostaden utövades våld och hot om våld, delvis med tillhygge i form av en glasflaska, för att avkräva egendom. Värdet av de tillgripna föremålen var begränsat och de fysiska skadorna inte särskilt allvarliga, men intrånget i bostaden utgjorde en betydande integritetskränkning.
Överklagande och yrkanden
– Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller åtminstone lindrigare påföljd samt befrielse från skadeståndsskyldighet.
– Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet och yrkade på skärpning av straffet samt full utgivning av skadestånd.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt helt till tingsrättens bevisvärdering och konstaterade att den tilltalade gjort sig skyldig till både grovt hemfridsbrott och rån. Vad gäller brottens allvarlighetsgrad bedömdes intrånget och användningen av våld i bostaden utesluta en rubricering av rånet som ringa. Hovrätten prövade i sak och fann ingen grund för att ändra straffvärdet eller påföljden.
Påföljd och häktning
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och nio månader, samma straff som i tingsrätten. Då rån inte kan leda till lindrigare påföljd än fängelse i minst ett och ett halvt år och risken för fortsatt brottslighet bedöms som uppenbar, ska häktningen bestå till dess domen kan verkställas.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten bedömde att målsäganden har rätt till ersättning för såväl sakskada och kränkning som för akut psykiskt lidande. Skadeståndet höjdes till 41 600 kronor jämfört med 40 000 kronor i tingsrätten. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 15 mars 2025 till dess betalning sker. Övriga beslut från tingsrätten, däribland skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden och rättegångskostnader, kvarstår. Staten svarar för ersättning till försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten.
Skillnad mot tingsrätten
– Påföljd: oförändrad (fängelse 1 år och 9 månader).
– Häktning: fortsatt häkte till verkställighet.
– Skadestånd: höjt från 40 000 till 41 600 kronor.
– I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Linköpings tingsrätt för rån och grovt hemfridsbrott efter att ha trängt sig in i en privat bostad i Skänninge, utövat våld och hotat målsäganden. Den tilltalade döms till fängelse och ska betala skadestånd. Den 15 mars 2025 trängde den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, olovligen in i målsägandens bostad i Skänninge. När målsäganden låg och sov på soffan låstes d...
På en domstol i Linköping har den tilltalade dömts för rattfylleri och olovlig körning. Händelsen ägde rum den 14 december 2024 på Borgmästaregatan i Skänninge, beläget inom Mjölby kommun. Enligt domen hade den tilltalade kört fordon efter att ha intagit alkohol i en mängd som gav en utandningskoncentration på 0,40 milligram per liter, samt kört utan behörighet. Enligt åklagarens gärningsbeskri...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain. Domen, som meddelades av Uppsala tingsrätt, fastställer att den tilltalade uppsåtligen intagit kokain vilket bevisats genom analyser från Rättsmedicinalverket. I målet har den tilltalade visat sig ha haft bensoylekgonin i kroppen, ett ämne som bildas efter intag av kokain. Eftersom den tilltalade inte kunnat lämna någon rim...
En person har av Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen i förundersökningen. Påföljden blev dagsböter och en särskild avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, rubricerat som grovt brott enligt trafikbrottslagen. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket senare bekräftades av övrig bevisning. Måle...
Upprepat rattfylleri och olovlig körning gav fängelsestraff Efter upprepade tillfällen av rattfylleri och olovlig körning dömdes den tilltalade av Linköpings tingsrätt till två månaders fängelse. Brotten ägde rum mellan maj 2020 och januari 2021, och domen inkluderar även krav på avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten. Den tilltalade har erkänt att han vid flera tillfällen...