Bilförare döms för vållande till annans död efter cykelolycka
2026-02-11
Svea hovrätt har i dag, efter ett överklagande av tingsrättens frikännande dom, funnit den tilltalade skyldig till vållande till annans död och vårdslöshet i trafik. Händelsen inträffade den 7 juni 2023 vid ett obevakat övergångsställe på Valstavägen, när ett barn cyklandes över övergångsstället blev påkört. Hovrätten dömer till en månads fängelse och ålägger den tilltalade att ersätta staten för rättegångskostnader samt betala en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och tidigare dom
I tingsrätten frikändes den tilltalade på båda åtalspunkterna – vållande till annans död (3 kap. 7 § 1 st brottsbalken) och vårdslöshet i trafik (1 § 1 st lagen om straff för vissa trafikbrott). Åklagaren överklagade frikännandet, och målet prövades på nytt i hovrätten. Hovrätten har vidare tillämpat bestämmelserna om nyupptäckt brottslighet (34 kap. 1 § 1 st och 2 § brottsbalken).
Hovrättens prövning och bevisning
Utredningen i hovrätten utgick i huvudsak från tingsrättens material, men åklagaren lade fram nya bilder från olycksplatsen som visade barnets hela färdväg längs en cykelbana parallellt med Valstavägen fram till övergångsstället. Dessutom hördes ett vittne som stod intill övergångsstället och beskrev hur barnet kom cyklandes och befann sig ute på övergångsstället när kollisionen skedde.
Hovrätten konstaterar att föraren hade direkt väjningsplikt vid det obevakade övergångsstället och att fordonets hastighet alltid ska anpassas till vad trafiksäkerheten kräver (trafikförordningen 3 kap. 14–15 §§). Den tilltalade uppgav att han höll 30–35 km/tim, och hovrätten utgår från att denna hastighet gällde fram till kollisionen.
Bedömning av oaktsamhet och trafikförseelse
Hovrätten gjorde följande bedömningar:
- Det är klarlagt att barnet följde cykelbanan i 28 meter innan föraren upptäckte det.
- Sikten var god, utan betydande växtlighet eller andra skymmande föremål, i sommarväder och dagsljus.
- Föraren hade gott om tid att iaktta och anpassa hastigheten, vilket han inte gjorde.
- Den omständigheten att föraren inte alls uppmärksammade barnet talar för allvarlig vårdslöshet.
- Det lämnade momentet om bländning är inte styrkt, men även om sikten varit nedsatt hade föraren skyldighet att sänka hastigheten ytterligare.
Sammanfattningsvis anser hovrätten att den tilltalade agerat oaktsamt, vilket lett till barnets död. Brottet bedöms inte som ringa och döms därmed som vållande till annans död. Dessutom har den tilltalade i väsentlig mån brustit i omsorg och varsamhet vid passage av övergångsstället, vilket utgör vårdslöshet i trafik.
Påföljd och kostnader
Hovrätten dömer den tilltalade till fängelse i en månad. Domen baseras på återfall i brott och uttalanden från Kriminalvården om att skyddstillsyn eller samhällstjänst inte är lämpliga påföljder. Påföljden är fastställd med hänsyn till tidigare utdömt fängelsestraff så att gränsen för samlad påföljd enligt 34 kap. brottsbalken inte överskrids.
Den tilltalade ska ersätta staten för:
- Rättegångskostnader i tingsrätten för målsägandebiträde och offentlig försvarare: 67 503 kr
- Ersättning till stat för kostnad i hovrätten för offentlig försvarare: 17 282 kr
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Sekretess enligt tidigare beslut (tingsrätt och hovrätt) fortsätter att gälla för rättsmedicinska rapporter och bildmaterial från huvudförhandlingen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för vapenbrott, men hovrätten har den 18 november 2025 beslutat att fastställa domen utan ändringar. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brott mot 9 kap. 1 § 1 st vapenlagen, avseende innehav av en startpistol. I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas eller i andra hand att brottet skulle bedömas som ringa. Alternati...
Vapenbrott med startpistol på allmän plats Den tilltalade har dömts till fängelse i en månad för vapenbrott efter att ha innehaft en startpistol utan tillstånd vid en kontroll utanför en restaurang i Sigtuna kommun. Under en polisinsats den 23 februari 2024 genomförde poliser en kontroll av flera personer utanför en restaurang på Nymärstagatan 2 i Sigtuna kommun. En polisbetjänt i civila klä...
Tingsrätten fann att de ifrågavarande urkunderna, vilka användes vid överlämnandet till hyresvärden, inehöll av betydelse felaktiga uppgifter om inkomst, arbetstid och anställningsform. Trots att den tilltalade hävdade att han inte granskat handlingarna noggrant, väger omständigheterna tungt för att han under aktens gång varit fullt medveten om de osanna uppgifterna. Domen visar därmed att den t...
Svea hovrätt har i ett överklagat mål bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för vårdslöshet i trafik. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar utan fastställde tingsrättens påföljd, där det tidigare utdömda fängelsestraffet utvidgas och en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Ho...
Vårdslöshet i trafik i Märsta En bilförare har dömts för vårdslöshet i trafik efter ett aggressivt körsätt på en parkeringsplats och vid utfart mot huvudled i Märsta. Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet tog risker som utsatte andra trafikanter för fara. – Datum och plats Händelsen inträffade den 30 oktober 2020 vid en parkeringsplats på Nymärstagatan i höjd med Centrumleden, Märsta i...
En person som i tingsrätten dömts för grov olovlig försäljning av alkohol i två fall har överklagat domen. Hovrätten fann att försäljningen både utgjort ett led i en yrkesmässig verksamhet och varit riktad mot ungdomar, och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten. Därför fastställde hovrätten tingsrättens dom, inklusive förverkande av kontanter, och avslog yrkandet om ogillande eller strafflät...
Efter överklagande av tingsrättens dom om elva års fängelse har hovrätten nu frikänt den tilltalade från åtalen om försök till mord och grovt vapenbrott vid en skottlossning utanför en restaurang den 28 september 2019. Hovrätten avslår dessutom målsägandenas krav på skadestånd och befriar den tilltalade från avgift till brottsofferfonden. Beslag som beslutats i tingsrätten består, medan sekretess...
Skytt döms för vapenbrott och mordförsök vid uteservering En man har dömts av Attunda tingsrätt till elva års fängelse för grovt vapenbrott och två fall av försök till mord efter att ha avlossat nio skott mot en restaurangs uteservering i Märsta den 28 september 2019. Två gäster träffades av skott eller splitter och drabbades av allvarliga, i det ena fallet livshotande, skador. Tidigt på morg...
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av olaga hot. Hovrätten ansåg att bevisningen, bestående av målsägandens och oberoende vittnens uppgifter, tydligt visade att den tilltalade agerat hotfullt vid två skilda tillfällen, bland annat på ett café. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket br...
Unlawliga hot mot två personer – skyddstillsyn utdöms En person har dömts för två fall av olaga hot efter händelser den 18 september 2018. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade först stoppade målsäganden vid vägkanten och uttalade hot om att skada och döda honom. Samma dag hotade samma person ytterligare en målsägande på ett café, bland annat med huggrörelser mot målsäganden med en kniv oc...
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens friande dom mot den tilltalade som åtalats för att ha bistått vid mordet på en man på Bällstavägen i Bromma den 20 november 2017. Hovrätten fann att bevisningen mot honom inte är tillräcklig för att döma för medhjälp till mord, alternativt medhjälp till grov misshandel eller vållande till annans död. Åklagarens yrkanden om förverkande av det beslagtag...
Villkorlig dom för narkotikabrott med samhällstjänst Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för innehav av narkotika i överlåtelsesyfte efter att polisen funnit kokain, cannabis och ecstasy vid en husrannsakan i en bil samt vid den tilltalades bostad. Rätten dömde till villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst. Vid en polisinsats stoppades en bil där den tilltalade färdades. I bilens h...