Fängelsestraff skärpt i hovrätten för grovt vapenbrott
2018-05-02
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattar grovt vapenbrott, narkotikabrott och flera andra brott. Hovrätten för Döld namn har nu ändrat påföljden och bestämt fängelsestraffets längd till två år och nio månader. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills hovrättens dom vinner laga kraft. Beslagen ska bestå och målsäganden tillerkänns ersättning med 29 966 kronor.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för bland annat häleri, narkotikabrott, grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa dopningsbrott och brott mot knivförbudslagen till fängelse i två år och fyra månader. Den tilltalade yrkade i hovrätten att grovt vapenbrott skulle omklassificeras till vapenbrott och att påföljden skulle sättas till skyddstillsyn eller i vart fall ett kortare fängelsestraff. Åklagaren yrkade skärpning.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens skuld- och rubriceringsbedömningar och fastslog därmed att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt vapenbrott. Vid straffmätningen framhöll hovrätten det höga straffvärdet för såväl narkotikabrott som för det grova vapenbrottet. Vapnen var funktionsdugliga, minst ett saknade legalt användningsområde och den tilltalade hade anknytning till organiserad brottslighet, vilket ökade risken för brottsanvändning.
Hovrätten noterade även att den tilltalade tidigare dömts till skyddstillsyn under pågående prövotid och att han återfallit i brott. Sammantaget bedömde hovrätten det inte möjligt att döma till annan påföljd än fängelse. Det samlade straffvärdet motsvarade två år och nio månaders fängelse.
Domslut och verkställighet
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att skärpa straffet till fängelse i två år och nio månader. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft. Beslagen ska bestå oförändrade.
Ersättning till målsäganden
Målsäganden tillerkänns ersättning av allmänna medel med totalt 29 966 kronor, varav 14 949 kronor för arbete, 5 914 kronor för tidsspillan, 3 110 kronor för utlägg och 5 993 kronor för mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för misshandel till fem månaders fängelse. I Göta hovrätt har domen prövats i sak, men påföljden sänks till fyra månaders fängelse med hänsyn till dröjsmål i domstolsprocessen. Hovrätten bekräftar i övrigt tingsrättens bedömning av bevisningen. Målsäganden får ersättning om 7 114 kronor, och staten står för kostnaden för den tilltalades fö...
En dom från Örebro tingsrätt fastställer att en tilltalad ska dömas för misshandel. Den tilltalade har, trots att han nekat till gärningen, bedömts ha deltagit i ett överfall där ett våldsamt angrepp ägde rum den 28 juli 2023. Enligt bevisningen, där övervakningsfilm spelar en central roll, framkom att den tilltalade tillsammans med andra gemensamt misshandlade en person genom att slå, sparka oc...
En överklagan om straffmildring i mål om grovt vapenbrott och narkotikabrott har prövats av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten fastställer tingsrättens dom och den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Beslagen av vapen och narkotika består och målsäganden beviljas ersättning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att grovt vapenbrot...
En person döms av Värmlands tingsrätt till fängelse i två år och åtta månader för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Domen innebär förverkande av ett modifierat skjutvapen, ammunition och narkotika samt att den dömde ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade vid flera tillfällen förvarat ett ombyggt tårgasvapen anpassat för skarp ammunition tillsammans...
I Värmlands tingsrätt har den tilltalade vid flera tillfällen genom sitt agerande påstått ansvar för narkotikabrott, vapenbrott, häleri, grov olovlig körning, rattfylleri samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som överklagats i ansvarsdelen, resulterade i en fängelsedom om 2 år och 4 månader. Under förundersökningen genomfördes husrannsakan i en perso...