Villkorlig dom för skadegörelse står fast i hovrätten
2025-02-27
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om villkorlig dom, dagsböter och skadestånd för skadegörelse.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för en skadegörelsegärning den 14 april 2024, enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. I tingsrätten dömdes han till villkorlig dom och 30 dagsböter om 190 kronor vardera (totalt 5 700 kr). Han ålades också att betala 15 000 kronor i skadestånd till Döld namn AB med ränta enligt räntelagen från gärningsdagen, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att målsäganden skulle få ersättning av staten med 4 765 kronor (3 812 kr arbete, 953 kr mervärdesskatt) och att den tilltalade skulle återbetala motsvarande belopp till staten.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade friande utfall, alternativt lägre skadestånd och lindrigare påföljd. Han begärde även att bli befriad från återbetalningsskyldighet för rättegångskostnaderna.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och byggde sin bedömning på samma bevisning som tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring av första instansens dom. Hovrätten gjorde inte andra bevisvärderingar eller bedömningar av gärningens beskaffenhet, påföljd eller skadeståndsansvar än tingsrätten.
Domen och påföljder
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms därmed för skadegörelse till villkorlig dom jämte 30 dagsböter à 190 kronor. Skadeståndet om 15 000 kronor till Döld namn AB, med ränta från den 14 april 2024, kvarstår. Han ska även betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Hovrätten ändrade ersättningen till målsäganden i hovrätten till 2 974 kronor (2 379 kr arbete och 595 kr mervärdesskatt). Den tilltalade ska dessutom stå för kostnaden för sin försvarare i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. Åtalen för sabotage mot blåljusverksamhet och våldsamt motstånd ogillades, medan hovrätten fastslog att han uppsåtligen brutit mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 370 kr, varav 40 dagsböter anses verkställda genom det frihetsberövande han genomgått....
Den tilltalade döms vid Göteborgs tingsrätt för sabotage mot blåljusverksamhet i samband med en fotbollsmatch på Gamla Ullevi, olovlig hantering av explosiva varor på Eleda Stadion och våldsamt motstånd mot ordningsvakt. Påföljden blev villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst. Den 21 oktober 2024 var den tilltalade på en högriskmatch på Gamla Ullevi i Göteborg. Utanför entréerna uppstod tumu...
Den tilltalade har i Växjö tingsrätt dömts för skadegörelse efter att tillsammans med en annan person ha sprayat graffiti på ett förråd som tillhörde målsäganden. Rätten har utdömt villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgifter. Enligt åtalet inträffade brottet den 14 april 2024 på Norremarksvägen i Växjö. Den tilltalade och en medgärningsperson sprayade graffiti på en vägg till ett fö...