Villkorlig dom för ofredande efter stora mängder meddelanden

Händelsen och åtalet

Den tilltalade åtalades för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt åtalet hade han utsatt målsäganden för störande kontakter eller annat hänsynslöst agerande genom att skicka ett stort antal meddelanden och filmklipp via Instagram, Snapchat och Dolt namn trots att hon hade påtalat att kontakterna var oönskade. Gärningen uppgavs ha skett någon gång mellan den 1 januari 2026 och den 19 mars 2026, på Kumla kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åtalet gällde alltså en enda brottspunkt, och den tilltalade stod också med ett enskilt skadeståndsyrkande kopplat till samma händelseförlopp.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han hade skickat de aktuella meddelandena, men bestred att de varit oönskade eller att de utgjort störande kontakter eller annat hänsynslöst beteende. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade och målsäganden tidigare haft ett förhållande som avslutades 2025 och att de har ett barn tillsammans. Genom den skriftliga bevisningen ansåg domstolen att den tilltalade under den aktuella tiden skickat ett mycket stort antal meddelanden via olika sociala medier, huvudsakligen vidarebefordrade filmklipp, och att vissa dagar kom meddelandena i en strid ström från tidig morgon till sen kväll.

Målsäganden svarade i huvudsak inte på meddelandena, men den 23 februari 2026 skrev hon uttryckligen att han skulle sluta spamma henne. Trots detta fortsatte den tilltalade att skicka filmklipp. Tingsrätten bedömde att mängden meddelanden och hur de fördelats över dygnet innebar att målsäganden utsatts för störande kontakter i lagens mening och att kontakterna varit ägnade att kränka hennes frid på ett kännbart sätt. Domstolen ansåg också att den tilltalade måste ha förstått det störande och fridskränkande i att skicka så stora mängder meddelanden efter att hon uttryckligen undanbett sig detta. Han dömdes därför för ofredande.

Domslut och påföljd

För ofredande, begånget mellan den 1 januari 2026 och den 19 mars 2026, dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade en månads fängelse, men bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter om 280 kronor, alltså totalt 8 400 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 1 januari 2026. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.