Penningtvätt med brottsvinster via bankkonto

Penningtvätt med brottsvinster via bankkonto

Den tilltalade har dömts för fem fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar av pengar som härrört från bedrägerier mot flera målsäganden. Umeå tingsrätt dömde till villkorlig dom, dagsböter och skadestånd.

Bakgrund

Åklagaren menade att den tilltalade mellan den 30 augusti och 10 september 2024 hade mottagit fem banköverföringar till sitt Swedbank-konto. Pengarna, totalt 24 905 kronor, härstammade enligt åtalet från bedrägerier mot fem olika målsäganden. Efter insättningarna ska den tilltalade ha omsatt beloppen genom kortköp och överföringar, i syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller underlätta för gärningsmännen att tillgodogöra sig dem. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att hen hjälpt en släkting att betala avgifter till en utländsk bank, utan vetskap om brottslighet.

Åklagaren åberopade vittnesattester från de fem målsägandena, anmälningar och kontoutdrag. Försvaret lade fram kontoutdrag som skriftlig bevisning och hörde även ett vittne i målets försvar.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann det styrkt att samtliga målsäganden utsatts för bedrägerier och att insatta belopp överförts till den tilltalades konto i enlighet med åtalet. Genom de åtgärder den tilltalade vidtog – upplät, omsatte och överförde pengarna – ansågs brottsvillfarelsen bortom rimligt tvivel vara möjlig att upptäcka. Tingsrätten bedömde att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt om att pengarna härrörde från brott och att åtgärderna syftade till penningtvätt. Därmed föll samtliga fem åtalspunkter om penningtvättsbrott.

Påföljd och skadestånd

Med hänsyn till brottens straffvärde och att den tilltalade var tidigare ostraffad bestämdes påföljden till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om vardera 50 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till Brottsofferfonden. Försvararens arvode har godtagits och bekostas av staten.