Grovt hemfridsbrott och rån prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-01-19
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat rån och hemfridsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om den tilltalade som i hovrätten endast benämns den tilltalade, vilket innebär att den tidigare domen stod fast i huvudsak. För den tilltalade ändrades alltså inte skuldfrågan, påföljden, skadeståndet eller häktningen i hovrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser i samband med att flera personer tog sig in i målsägandens bostad nattetid. Enligt åklagaren skulle den tilltalade och två medtilltalade ha varit beväpnade med en yxa och olovligen ha trängt sig in i målsägandens bostad. Åklagaren gjorde i hovrätten också gällande att hemfridsbrottet skulle bedömas som grovt med hänsyn till att flera personer trängt sig in nattetid, beväpnade med yxa, och att målsäganden hade misshandlats.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för rån, medan hovrätten i sin prövning utgick från att den tilltalade i de delar som inte överklagats skulle dömas enligt tingsrättens bedömning. I hovrätten stod det klart att den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom, men hovrätten ändrade inte utgången för honom.
För den tilltalade omfattade tingsrättens dom följande åtalspunkter: brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 5 maj 2023, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 4 juni 2023, grovt rattfylleri den 4 juni 2023, narkotikabrott den 5 maj 2023, olovlig körning, grovt brott den 5 maj 2023, olovlig körning, grovt brott den 4 juni 2023, rattfylleri den 5 maj 2023, ringa narkotikabrott den 5 maj 2023, ringa narkotikabrott den 4 juni 2023, ringa narkotikabrott den 4 juni 2023 samt rån den 8 augusti 2023. Hovrätten redovisade att den tilltalade i inte överklagade skuldfrågor skulle dömas i enlighet med tingsrättens dom och att rubrikerna skulle vara desamma som i tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att parterna i allt väsentligt hade lagt fram samma bevisning som i tingsrätten. Tingsrätten hade redan redogjort utförligt för utredningen och hur den värderats. Hovrätten fann inte skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld och rubricering för den tilltalade i de delar som inte överklagats.
När det gällde den medtilltalade som hovrätten särskilt prövade, konstaterade hovrätten att denne tillsammans med de andra hade sökt upp målsäganden i bostaden i syfte att tilltvinga sig egendom. Hovrätten ansåg det också visat att han tagit sig in i bostaden. Däremot var det inte närmare utrett vad han gjort inne i bostaden eller i vilken mån han kände till de andras förehavanden. Därför ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att det inte var utrett att han hade uppsåt till rån. Han dömdes i stället för grovt hemfridsbrott, eftersom inträngandet skett genom hot om våld och som led i att tilltvinga sig rätt.
För den tilltalade gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan eller i fråga om rubriceringen av de brott som redan prövats där. Hovrätten konstaterade också att den tillkommande utredningen inte ledde till någon ändrad slutsats.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Det innebar att den tidigare påföljden stod kvar. Av tingsrättens dom framgår att påföljden var fängelse i 2 år och 6 månader. Hovrätten gjorde ingen ändring av straffmätningen för den tilltalade.
Hovrätten ändrade inte heller skadeståndet. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden med 49 820 kronor, avseende kränkning, sveda och värk samt sakskada, med ränta från den 8 augusti 2023. Betalningsansvaret var solidariskt med en medtilltalad.
Den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas, och hovrätten ändrade inte den ordningen. Hovrätten fastställde också att beslag skulle bestå enligt tingsrättens beslut. Någon ny kontaktförbudsfråga eller annan särskild åtgärd framgår inte av materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man överklagade sin fällande dom för misshandel till Svea hovrätt, men hovrätten har beslutat att fastställa tingsrättens dom i alla delar. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande från åtalet om misshandel och i förekommande fall lindring av straffet. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten fann att bevisningen som lagts fram i hovrätten motsvarade den i tingsrätten och att de...
Enligt en dom från Norrtälje tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott, däribland brott mot knivförbudslagen, narkotikabrott, grovt rattfylleri, olovlig körning samt rån. Domen, som ger en samlad påföljd på fängelse i 2 år 6 månader, understryker den tilltalades aktiva deltagande vid händelser som rört både hot och våld. Utredningen visar att beslagtagna föremål – bland annat knivar,...
En tilltalad dömdes av tingsrätten i Attunda för att ha begått flera allvarliga brott, däribland grov stöld, grov olovlig körning samt rattfylleri. Domen visar att den tilltalade med uppsåt tagit en grävmaskin och övriga föremål, avsett för videresäljning, samt kört ett motorredskap under påverkan av narkotika och utan behörighet. Påföljden blev fängelse i ett år vilket också innebar att den vill...
I en rättegång i Norrtälje har den tilltalade dömts för flera brott, vilka begicks under en sammanhängande händelseperiod i augusti 2020 samt ett separat trafikbrott i februari 2021. Under händelsen tog den tilltalade, tillsammans med en medaktör, olovligen ett fordon och använde det utan ägarens samtycke. I samband med bilincidenten uppstod en konflikt där den tilltalade med uppsåt utdelade ett...
En tilltalad person har i en svensk dom från Norrtälje tingsrätt dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha erkänt sitt handlande vid förhör under förundersökningen. Domen visar på en upprepad brottslighet med tidigare lagförda överträdelser och utfärdar en fängelsedom på en månad tillsammans med en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen begicks gärningen den 16 december 2021 på A...
Tre månaders fängelse för upprepat rattfylleri och narkotikabrott Den tilltalade har i Norrtälje tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för flera trafik- och narkotikabrott samt vapen- och knivbrott. Utöver fängelsestraffet förklarades beslagtagna knivar, ammunition och narkotika för förverkade, och den tilltalade ålades avgifter till brottsofferfonden och kostnadsersättningar. • Grovt ra...
En man döms av Solna tingsrätt för stöld av verktyg ur en skåpbil, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blir skyddstillsyn kombinerat med 140 timmars samhällstjänst samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade erkände att han i april 2018 bröt upp dörrar till en företagsägd skåpbil i Hässelby och stal verktyg med ett sammanlagt inköpsvärde om...
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blir 140 dagsböter à 50 kronor och betalning av en brottsofferfondsavgift. I beslag tagen narkotika och en kniv förklaras förverkad. – Den 3 mars 2018 stoppades den tilltalade i ett fordon på allmän plats i Vallentuna kommun...
Den tilltalade har vid tre tillfällen kört bil utan rätt att använda fordonet och döms för grov olovlig körning. Händelserna inträffade på riksvägar och motorväg under perioden april–augusti 2017. Åklagaren har pekat ut tre separata tillfällen då den tilltalade olovligen använt fordon: Alla gärningar bedöms som grova brott mot trafikbrottslagen då den tilltalade tidigare lagförts för olovlig...
Den tilltalade har av Attunda tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på E4 Rotebro i Sollentuna kommun. Brottet bedömdes som grovt med hänvisning till tidigare trafikrelaterad brottslighet. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade åtal för grov olovlig körning med motiveringen att den tilltalade körde pe...