Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för stöld och misshandel fastställd i hovrätten

2023-12-11 | Övre norrland hovrätt

Misshandel

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende bland annat stöld, misshandel, övergrepp i rättssak, förgripelse mot tjänsteman och våld mot tjänsteman. I hovrätten har tingsrättens bedömning i sak prövats och domen i ansvarsdelen fastställts utan ändring. Endast skadeståndsyrkandet från en av målsägandena har avslagits, i övrigt behålls tingsrättens nivåer i skadestånd, beslag, påföljd, utvisning och häktning.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren har åtalat den tilltalade för flera brott begångna under perioden november 2022–augusti 2023, däribland stöld vid två tillfällen, misshandel, övergrepp i rättssak, förgripelse mot tjänsteman, våld mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse, skadestånd och utvisning, samt beslutade om beslag och häktning. Den tilltalade överklagade delar av domen, bland annat i syfte att bli frikänd för vissa gärningar eller få lindrigare påföljd samt få vissa skadeståndsyrkanden avslogna.

Hovrättens prövning och domskäl

Hovrätten har i likhet med tingsrätten bedömt bevisningen – framför allt förhör och teknisk utredning – och funnit att det är styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till:

  • Stöld den 5 december 2022
  • Misshandel, övergrepp i rättssak, förgripelse mot tjänsteman och våld mot tjänsteman den 22 juni 2023
  • Misshandel den 23 augusti 2023

Dessa gärningar fälls för, precis som i tingsrätten. Den del av tingsrättens dom som inte överklagats – stöld den 23 november 2022 och ringa narkotikabrott den 5 januari 2023 – står även den fast. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av det samlade straffvärdet och finner att fängelse är den enda lämpliga påföljden.

Påföljd och övriga konsekvenser

Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om fängelse och finner att det inte finns skäl att ändra strafflängden. Konsekvenserna av domen innefattar även:

  • Fortsatt häktning tills domen vinner laga kraft eller utvisningsbeslut får verkställas
  • Utvisning enligt utlänningslagen med återreseförbud i samma omfattning som tingsrätten beslutat
  • Beslag av egendom som tidigare beslutats

Skadestånd och beslag

Hovrätten gör i allt väsentligt samma bedömning som tingsrätten när det gäller skadestånd till två av målsägandena för sveda och värk samt kränkning. Däremot avslås kränkningsersättning till den polis som träffades av spott på arm och uniform, då hovrätten inte anser att åtalspunkten innebär en så allvarlig kränkning av den privata sfären att ersättning ska utgå. Beslag som beslutats i tingsrätten ska kvarstå.

Rättshjälp och kostnader

För försvararens arbete har hovrätten beslutat om ersättning ur allmänna medel med ett sammanlagt belopp om 18 405 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld, misshandel, övergrepp i rättssak, förgripelse mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, ringa narkotikabrott
Påföljd
Fängelse (tingsrättens dom fastställd)
Skadestånd
Två målsägande: fastställda enligt tingsrätten; en målsägande: avslås kränkningsersättning
Utvisning
Utvisning med återreseförbud enligt tingsrättens beslut
Häktning
Fortsatt häktning till dess domen vinner laga kraft eller utvisning verkställs
Beslag
Beslaget består
Försvarararvode
18 405 kr (ersättning ur allmänna medel)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Allvarliga vålds- och stöldbrott leder till fängelsestraff och utvisning

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Stöld
Ringa narkotikabrott
1+
Artikel
11 oktober 2023

En person har dömts av Luleå tingsrätt för flera sammantagna brott som inkluderar våldsdåd mot myndighetspersoner, misshandel, stöld samt ringa narkotikabrott. Domen fastställer ett fängelsestraff på 8 månader, ett omfattande skadeståndsansvar samt utvisning från Sverige med femårigt återinreseförbud. Domen bygger på erkännanden och bevisning som innefattar övervakningsfilmer och vittnesmål från...

7 juli 2023

En tilltalad har i en dom från Luleå tingsrätt erkännt att ha begått ringa stöld. Händelsen ägde rum den 19 juni 2023 i Bodens kommun, där den tilltalade olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 631 kr från en butik belägen på Kaptensgatan 5. Tillgreppet uppgick även till att medföra skada. Med stöd av den tilltalades erkännande och utredningens övriga bevisning, inklusive en anmälan, f...

Hot mot tjänsteman – villkorlig dom med dagsböter

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Artikel
13 december 2022

En dom från Luleå tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för hot mot en tjänsteman. Händelsen inträffade den 24 oktober 2022 vid en stormarknad i Bodens kommun. En väktare, i egenskap av tjänsteman, instruerade den tilltalade att återlämna en kundkorg. En konflikt uppstod när den tilltalade, istället för att följa instruktionen, vände åter till kassan och riktade hotfulla uttalanden mot tjä...

16 juni 2021

Sexuellt ofredande i butik i Boden Den tilltalade döms för att ha sexuellt ofredat en kund i en livsmedelsbutik i Boden den 12 januari 2021. Enligt domen greps målsäganden om rumpan och kommenterades med sexuella anspelningar, vilket bedöms som en kränkning av dennes sexuella integritet. Enligt målsäganden följde den tilltalade efter hen inne i butiken och yttrade kommentarer i stil med ”very s...