Ungdom döms för ringa narkotikabrott
2020-03-20
Narkotikahantering leder till ungdomsvård i Uppsala
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt nu dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade använt flera utpekade narkotiska preparat, däribland cannabis, tramadol, MDMA och alprazolam. Händelsen inträffade den 24 juli 2019 eller någon dag tidigare, och bevisningen baserades på analysresultat. Trots att den tilltalade inte minns händelsen konstaterade tingsrätten att användningen skett med uppsåt.
I domen framgår det också att den tilltalade, som är minderårig, döms till ungdomsvård. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Ett arbetsrelaterat ersättningsbelopp om 3 031 kr, varav 606 kr utgör mervärdesskatt, fastställs till ett offer. Eftersom den tilltalade saknar inkomst har staten ålagts att bekosta kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En kvinna har i hovrätten förlorat sin överklagan av domen om grovt olaga hot med inslag av brott mot knivlagen. Hovrätten ändrar endast den tidigare återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader, medan tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd i övrigt står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde henne för grovt olaga hot och grovt brott mot lagen om förbu...
Grovt olaga hot med kniv i Söderhamn Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 14 januari 2026 för grovt olaga hot sedan hon den 8 december 2025 visat upp en kniv och sprungit efter målsäganden i centrala Söderhamn. Enligt domen var hotet så allvarligt att målsäganden kunde förväntas känna stark rädsla för sin säkerhet. Den 8 december 2025 träffade den tilltalade målsäganden i en...
Den tilltalade har enligt domen från Hudiksvalls tingsrätt befunnits skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en morakniv på allmän plats utan giltigt skäl. Den 22 juli 2024 bar den tilltalade en morakniv på Norrmyravägen i Söderhamn, Söderhamns kommun. En representant från Polismyndigheten grep den tilltalade och togs kniven i beslag...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken efter att ha erkänt att ha olovligen tagit varor. Rätten fann bevisningen, som inkluderade en butiksanmälan, ett kvitto, fotografier samt den tilltalades uppgifter i polisförhör, tillräcklig för att fastställa brottets gärningsinnehåll. Den tilltalade dömdes till 80 dagsböter med vardera dagsbots storlek om 50 kronor. Vidare...