Tingsrätten dömer för våldtäkt

Tingsrätten har dömt den tilltalade för våldtäkt och bestämt påföljden till fängelse i tre år och sex månader. Domstolen avslår åklagarens häktningsyrkande, men den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt, våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. 1 men brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade ha genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade vid gärningen höll fast målsäganden i armarna så att blåmärken uppstod och att han otillbörligen utnyttjade att målsäganden på grund av berusning befann sig i en särskilt utsatt situation. Gärningen ska enligt åtalet ha ägt rum någon gång mellan den 15 januari 2023 och den 16 januari 2023 i en hytt på en färja på svenskt vatten mellan Sverige och Estland.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred det enskilda anspråket. Han medgav dock skadestånd med 200 000 kronor för kränkning och 15 000 kronor för sveda och värk som skäligt i och för sig.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen gav fullt stöd för att gärningen skett på svenskt vatten och att svensk domstol därför var behörig. Domstolen ansåg också att målsäganden gjorde ett trovärdigt intryck. Hennes uppgifter fick enligt tingsrätten starkt stöd av övrig utredning, bland annat av vittnesuppgifter och övervakningsfilm.

Av filmen framgick att målsäganden var mycket berusad och närmast lealös när hon stod tillsammans med den tilltalade i korridoren, samt att hon senare kom ut ur hytten upprörd. Vittnena uppgav att de såg målsäganden ligga på golvet inne i hytten med den tilltalade över sig och att hon omedelbart uttryckte att hon blivit våldtagen.

Tingsrätten fäste också vikt vid vårdanteckningar och medicinsk utredning. Av anteckningar från vårdpersonal på båten framgick att det inte iakttogs några tydliga tecken på våld på kroppen, men att det rann några få blodiga strilar mellan benen. Vid en senare undersökning på sjukhus i Tallinn konstaterades skador i underlivet i form av ett blåmärke och en bristning i slidöppningen samt blåmärke och skrapsår på vänster arm. Vid topsning påvisades sperma på flera platser i underlivet, och analysen talade enligt tingsrätten extremt starkt för att sperman på blygdläpparna och vid ändtarmsmynningen kom från den tilltalade.

Domstolen avfärdade den tilltalades förklaring om att sperman skulle ha överförts genom en trasa efter onani som en uppenbar efterhandskonstruktion. Med stöd av den samlade utredningen ansåg tingsrätten att det var tillförlitligen styrkt att den tilltalade genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden inne i hytten och att han i samband med detta hållit fast henne i armarna. Domstolen fann vidare att målsäganden inte deltog frivilligt. Hon hade varit så berusad att hon knappt kunde hålla sig vaken och den tilltalade hade otillbörligen utnyttjat att hon befann sig i en särskilt utsatt situation. Brottet bedömdes inte som mindre grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldtäkt som ska ha begåtts mellan den 15 januari 2023 och den 16 januari 2023. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre år och sex månader. Vid straffmätningen beaktade domstolen att händelseförloppet varit kortvarigt, men också att brottet riktats mot en ung kvinna i en mycket utsatt situation och att den tilltalade utövat visst våld genom att hålla fast henne. Straffvärdet bedömdes överstiga straffminimum och motsvara närmare fyra års fängelse, men tingsrätten beaktade i lindrande riktning att det gått drygt tre år sedan händelsen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 240 000 kronor jämte ränta från den 16 januari 2023 enligt 6 § räntelagen. Tingsrätten fann att kränkningen varit särskilt stor och bestämde kränkningsersättningen till 225 000 kronor. Domstolen ansåg också att målsäganden drabbats av fysiskt och psykiskt lidande, men att underlaget inte visade rätt till ersättning utöver det vitsordade beloppet, som motsvarade schablonbeloppet från oktober 2024.

Åklagarens yrkande om häktning avslogs eftersom tingsrätten ansåg att det var uppenbart att flyktfara saknades. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.