Försök till grov misshandel ogillas i hovrätten
2020-01-31
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera brott. För den tilltalade ändras tingsrättens dom endast delvis. Hovrätten frikänner honom från åtalet för försök till grov misshandel och avslår målsägandens skadeståndsyrkande i den delen. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive de fällande delarna, påföljden och övriga beslut.
Om händelsen och åtalet
Målet rörde flera gärningar som tingsrätten hade bedömt mot den tilltalade. I hovrätten var vissa delar inte överklagade, medan andra delar prövades efter överklagande. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalen för grov vårdslöshet i trafik, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ringa narkotikabrott och försök till grov misshandel, samt att skadeståndet till målsäganden skulle avslås eller sättas ned.
Enligt hovrätten skulle den tilltalade, i de delar som inte var överklagade, dömas för grov misshandel, försök till grov utpressning, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott vid två tillfällen, i enlighet med tingsrättens bedömning.
I den överklagade delen om försök till grov misshandel gällde frågan om den tilltalade hade varit den person som stod närmast målsäganden och högg mot honom med kniv. Åklagaren hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen så att det inte längre påstods att gärningen begåtts tillsammans och i samförstånd med andra. Hovrätten hade därför att pröva om det var ställt utom rimligt tvivel att just den tilltalade ensam varit gärningspersonen i denna del.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av förhören från tingsrätten, skriftlig bevisning, fotografier, kartbild och filmer från mobilkameror. I den del som gällde grov misshandel och grov utpressning i skogspartiet redovisade hovrätten att uppgifter från den tilltalade, målsäganden och andra hörda personer sammantaget visade att den tilltalade deltagit i förloppet tillsammans med en medtilltalad. Den delen var dock inte överklagad av den tilltalade och hovrätten ändrade därför inte tingsrättens bedömning där.
När det gällde försök till grov misshandel fann hovrätten att det var utrett att målsäganden hade kommit till platsen där hans närstående befann sig och att han där konfronterades med den tilltalade och andra ungdomar. Hovrätten konstaterade att målsäganden upplevde situationen som hotfull och att flera personer gick fram mot honom med knivar. Samtidigt ansåg hovrätten att utredningen inte gav tillräckligt stöd för att fastslå att just den tilltalade var den person som utdelade de knivhugg som påstods.
Hovrätten fäste vikt vid att målsäganden lämnat uppgifter som var trovärdiga men också osäkra, bland annat eftersom händelsen varit hastig, stressande och svåröverskådlig. Domstolen noterade också att vissa uppgifter pekade åt ett annat håll än att den tilltalade var gärningspersonen, bland annat uppgifter om en person på en moped och om klädsel som inte stämde med den tilltalades. Sammantaget ansåg hovrätten att det fanns rimligt tvivel. Åtalet för försök till grov misshandel ogillades därför.
För de övriga åtalspunkter som omfattade grov vårdslöshet i trafik, brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Dessa fällande delar stod därmed fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i den del som gällde försök till grov misshandel och skadeståndet kopplat till den gärningen. Den tilltalade frikändes från åtalet för försök till grov misshandel, och målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. I övrigt fastställdes tingsrättens dom.
Hovrätten ändrade inte påföljden. Den påföljd som tingsrätten bestämt stod alltså fast. Av den tillhandahållna texten framgår att tingsrätten hade dömt till ungdomsvård med särskild föreskrift om att vårdplan bifogades domen.
Det framgår inte av hovrättstexten att den tilltalade varit häktad, och någon uppgift om häktningstid finns därför inte med här. Hovrätten beslutade också att tingsrättens beslag skulle bestå. Vidare fick offentlig försvarare ersättning av staten enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts i Nacka tingsrätt för försök till rån med pistolattrapp, olaga tvång, ofredande och att ha involverat en underårig i brottslighet. Rätten fäste särskild vikt vid hoten inomhus, tvånget att överlämna bilnyckel och den unga medhjälparens roll. Domen innebär två års fängelse, skadestånd och förverkande av pistolattrappen. En dag i mars 2025 tog den tilltalade sig in i en bekants...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft tetrahydrocannabinol (cannabis) i kroppen. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, trots förnekande, inte kunnat förklara hur narkotikan kommit in i kroppen och dömer till böter samt ersättningar. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol den 9 december 2024 på en adress i Bagarmoss...
Vapeninnehav, misshandel och utpressning i Nacka En man har dömts vid Nacka tingsrätt för grovt vapenbrott, flera fall av misshandel, försök till utpressning samt andra brott i Storstockholm. Han fick tre års fängelse och kvarstannar i häkte till dess straffet kan börja verkställas. Nacka tingsrätt fann den tilltalade skyldig till en lång rad brott: grovt vapenbrott för innehav av en helautoma...
Enligt en dom från Solna tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabis. Domen fastställer att den tilltalade den 12 augusti 2022 hade i sin besittning 0,49 gram cannabis samt 0,73 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum på en adress i Bromma, Stockholms stad. I domen framgår det att den tilltalade begick gärningen med uppsåt. Bevisningen utgjor...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för olaga hot men hovrätten har utan huvudförhandling beslutat att fastställa den tidigare domen. Den tilltalade döms därmed till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden, och staten svarar slutligt för målsägandens rättegångskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Tingsrätten f...
Olaga hot i Ormingeplan En person har dömts för olaga hot efter att ha uttalat hot om skjutning och gjort en pistolgest mot en trygghetsvärd vid Ormingeplan i Saltsjö-Boo. Tingsrätten fann det styrkt att hotet var allvarligt nog att väcka fruktan för den personliga säkerheten. Den tilltalade konfronterade målsäganden och en kollega på Ormingeplan 3 i Saltsjö-Boo den 18 november 2021. Enligt åta...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis. Domen fastställer att den olovliga innehavningen av 14,03 gram cannabis ägde rum den 9 december 2021 på Ormingeplan 2, Saltsjö-Boo i Nacka kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet och uppgav att han inte gör anspråk på den omhändertagna narkotikan, vilket låg till grund för att narkotikan och e...
Innehav av narkotika i Saltsjö-Boo – dagsböter för ringa narkotikabrott En person har dömts av Nacka tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan hen ertappats med cannabisharts i Orminge Centrum den 17 december 2021. Brottet bedöms som ringa och straffet blev dagsböter samt förverkande av den beslagtagen narkotikan. Den tilltalade greps vid Orminge Centrum, Edövägen, Saltsjö-Boo, efter att pol...
Ungdom döms för grov misshandel, utpressning och trafikbrott 2. Artikel En ung person har av Nacka tingsrätt dömts till ungdomsvård efter att ha begått en serie allvarliga brott, däribland grov misshandel, försök till grov utpressning och flera trafikbrott. Domen omfattar också olovlig körning, rattfylleri, innehav av narkotika samt brott mot knivlagen. Den tilltalade och en medåtalad lock...
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade, en ungdom, var delaktig i ett planerat försök till rån vid ett bostadsinbrott i Bagarmossen. Enligt domen inleddes händelsen när gärningspersonen ringde på en lägenhetsdörr, varefter ett våldsamt agerande fick offret att dras ut i trapphuset. Händelsen utvecklades under flera minuter och präglades av ett samordnat agerande tillsammans med...
En person döms av Nacka tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabis. Tingsrätten har utdömt ungdomsvård med villkor om ett ungdomskontrakt och ålagt avgifter och ersättningar enligt domen. Den tilltalade använde olovligen cannabis vid upprepade tillfällen i slutet av december 2018, bland annat på Björkholmsvägen i Saltsjö-Boo, Nacka kommun. Brottet bedöms som ringa n...