Misshandel och olaga hot stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville bli frikänd från åtalet för misshandel den 11 maj 2026 och olaga hot den 9 juli 2025 samt få en lindrigare påföljd och lägre skadestånd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen. Den tilltalade ska därför fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock inte längre än till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet hade påbörjats.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde misshandel och andra brott. I hovrätten överklagade den tilltalade tingsrättens dom i de delar som rörde misshandel den 11 maj 2026 och olaga hot den 9 juli 2025. Han motsatte sig också skadestånd till målsäganden och yrkade att påföljden skulle mildras samt att han skulle försättas på fri fot.
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för misshandel den 11 maj 2026, olaga hot vid två tillfällen under perioden 17 april 2025 till 9 juli 2025, narkotikabrott den 15 februari 2026, ringa narkotikabrott den 25 juni 2025 samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 15 februari 2026. Han frikändes från två åtal om misshandel som avsåg perioden 17 april 2025 till 9 juli 2025.
Hovrätten konstaterade att vissa delar av tingsrättens dom inte hade överklagats och att den tilltalade därför, i enlighet med tingsrättens dom, hade gjort sig skyldig till olaga hot, brott mot knivförbudslagen, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. I den överklagade delen prövade hovrätten särskilt misshandelsåtalet den 11 maj 2026 och olaga hotåtalet den 9 juli 2025, men kom till samma slutsats som tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Förhören med målsäganden, den tilltalade och ett vittne spelades upp i hovrätten. Hovrätten gjorde i samtliga delar samma bedömning som tingsrätten och fann därmed ingen anledning att ändra skuldfrågan eller tingsrättens bedömning av skadestånd och påföljd.
Det innebär att hovrätten inte godtog den tilltalades invändning om frikännande i de överklagade delarna. Domstolen fann också att det fanns risk för fortsatt brottslighet, vilket fick betydelse för häktningsfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen. Den tilltalade står därmed kvar som dömd för de brott som tingsrätten funnit styrkta. Påföljden enligt tingsrätten var fängelse åtta månader. Hovrätten ändrade inte påföljden.
Den tilltalade ska också fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, men inte längre än till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet hade påbörjats.
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 42 595 kronor jämte ränta. Hovrätten ändrade inte detta. Beslaget av en teleskopsbatong ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom. I hovrätten beslutades dessutom att ett ombud för målsäganden skulle få ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
2026-08-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Haparanda har dömt den tilltalade till fängelse i åtta månader för misshandel, två fall av olaga hot, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Samtidigt undanröjdes en tidigare utdömd skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i h...
Den tilltalade överklagade vapenbrottsdomen från tingsrätten, men hovrätten har nu fastställt den ursprungliga domen i alla delar. Tingsrätten hade tidigare dömt för vapenbrott samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott, och utdömt skyddstillsyn med samhällstjänst, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader och målsägandes ersättning. Åklagaren hade väckt...
Den tilltalade har i Haparanda tingsrätt dömts för narkotikabrott (innehav i överlåtelsesyfte), ringa narkotikabrott och vapenbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst och ekonomiska villkor. Den 24 januari 2023 stoppades den tilltalade utanför sin bostad och visiterades. Polisen fann i hans ficka amfetamin, och vid husrannsakan i bostaden i Karlsborgsverken påträffades y...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar skyddstillsyn med samhällstjänst efter att ha dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Hovrätten har med parternas samtycke avgjort målet utan huvudförhandling och fastställer i allt tingsrättens dom. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre brott: narkotikabrott, ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflage...
Den tilltalade dömdes vid Haparanda tingsrätt för ett ringa narkotikabrott, ett narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I domen framgår att den tilltalade erkände gärningarna och godtog åklagarens yrkanden. Beslutet medför att den tilltalade skall avtjäna skyddstillsyn kombinerat med 60 timmars samhällstjänst. Det konstaterades även att om fän...
Kniv- och narkotikabrott i Haparanda ger dagsböter En person har vid Haparanda tingsrätt dömts för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott, efter att ha erkänt gärningarna och godtagit åtalet. Rätten förklarade den beslagtagna kniven och narkotikan förverkade och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Haparanda tingsrätt fastställde att den tilltalade gjort sig skyldig...
Narkotikainnehav på bowlinghall Den tilltalade dömdes för innehav av betydande mängder narkotika efter att ha ertappats på en bowlinghall i Kalix kommun. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med krav på behandling och drogtester. Åklagaren menade att den tilltalade den 13 oktober 2019 olovligen innehaft 94 tabletter tramadol, 136 tabletter alprazolam och 33 gram cannabisharts vid en bowlinganlä...
En person har i ett beslut från Göteborgs åklagarkammare ålagts 60 dagsböter för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt hasch/cannabis i slutet av november 2017. I ett beslut daterat 15 januari 2018 har Göteborgs åklagarkammare konstaterat att personen olovligen använde hasch/cannabis den 26 november 2017 eller några dagar dessförinnan, antingen i Göteborgs stad eller på annan plats i...