Hot mot tjänsteman vid handläggning
2026-03-05
Hot mot tjänsteman vid handläggning
Hot mot tjänsteman vid handläggning av biståndsärende
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 5 mars 2026 för hot mot tjänsteman efter att ha riktat uttalanden om att målsägandens familj “skulle råka illa ut” i två telefonsamtal under en handläggning av ett biståndsärende. Påföljden blev 80 dagsböter om sammanlagt 5 600 kronor samt skadestånd på 10 000 kronor med ränta.
Händelseförlopp
Den 30 juli 2025 ringde den tilltalade målsäganden vid två tillfällen i samband med handläggningen av ett biståndsärende i en kommun i Jönköpings län. Under samtalen uttalade han enligt tingsrätten att “hela din familj kommer att utsättas” och att målsäganden “skulle råka väldigt illa ut”. Uttalandena bedömdes ha framkallat allvarlig rädsla för personens egen eller annans säkerhet.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade målsägandens och ett vittnes uppgifter om telefonkontakterna. Målsäganden beskrev hur hoten upplevdes som konkreta och skrämmande, särskilt med hänsyn till att den tilltalade tidigare varit kriminellt belastad. Ett vittne, kollega till målsäganden, styrkte bilden av hotens allvar. Den tilltalade förnekade brott och framhöll att uttalandena avsåg yttrandefrihet och kritik i media, inte våldshot.
Domen och påföljd
Tingsrätten fann att uttalandena utgjorde hot om brottslig gärning riktade mot en tjänsteman i hennes myndighetsutövning och dömde enligt 17 kap. 1 § 1 st. och 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till dagsböter med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden. Tingsrätten ansåg även att målsäganden utsatts för en kränkning av visst allvar och fastställde skadestånd till 10 000 kronor plus ränta.
Ytterligare åtgärder
Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Begäran om ersättning för försvarsadvokatens arbete beviljades men lades på staten. Ansökan om ersättning för resor avslogs. Domstolen fortsatte sekretess för den tilltalades adressuppgifter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad fällande dom mot den tilltalade har i hovrätten lett till en justering av brottsrubriceringen men innebär i övrigt att tingsrättens domslut om fängelsestraff, skadestånd och beslag står fast. Hovrätten bedömer gärningen den 19 november 2019 som sexuellt övergrepp mot barn i stället för våldtäkt mot barn och dömer dessutom för utnyttjande av barn för sexuell posering den dagen. Fängel...
Man döms för flera sexualbrott mot unga En man har i Östersunds tingsrätt dömts för två fall av våldtäkt, våldtäkt mot barn samt flera brott avseende utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Domen innebär fyra års fängelse, omfattande skadestånd till målsäganden och beslag av elektronisk utrustning. Den tilltalade förde i januari 2020 ut två flickor i bil med löfte...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende våldtäkt mot barn, överträdelse av besöksförbud, vapenbrott, sexuellt ofredande och barnpornografibrott. I hovrätten ändrades fängelsestraffet till 2 år och 2 månader och skadestånden justerades till 85 000 kronor till målsäganden A och 15 000 kronor till målsäganden B. Tingsrättens i övrigt fastställda påföljd ändrades endast i omfattning av st...
Våldtäkt mot barn ger fängelse Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för flera brott, däribland våldtäkt mot barn, och får ett fängelsestraff på två år och fyra månader samt skadeståndskrav mot två målsäganden. Den tilltalade åtalades den 11 januari 2010 för våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande, barnpornografibrott, vapenbrott och överträdelse av besöksförbud. Målsäganden A uppgav att h...