Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Illegal jaktkollision – hovrätten frikänner efter ringa förseelse

2022-08-04 | Övre norrland hovrätt

Jaktlagen

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande upphävt tingsrättens dom och frikänt den tilltalade för förseelse mot jaktlagen. Hovrätten bedömer att gärningen är ringa eftersom den tilltalade omedelbart underrättade ett lokalt jaktlag och anmälde sammanstötningen till polisen inom ett dygn efter att ha blivit uppmärksammad på sin skyldighet.

Bakgrund

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för förseelse mot jaktlagen (45 § första stycket 2 p jaktlagen) efter att denne underlåtit att snarast möjligt anmäla en sammanstötning mellan sitt motorfordon och ett vilt djur till Polismyndigheten. I tingsrätten dömdes den tilltalade den 17–18 december 2021 till 40 dagsböter om 110 kronor vardera.

Hovrättens prövning

– Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling.
– Utredningen i hovrätten överensstämmer med tingsrättens.
– Reglerna i jaktlagen och jaktförordningen kräver omedelbar markering av olycksplats och anmälan till polisen vid sammanstötning med vissa viltarter, under hot om böter om underlåtenhet. I ringa fall ska dock inte ansvar dömas ut.

Bedömning av ringa förseelse

Hovrätten konstaterar att

  1. Sammanstötningen var relativt lindrig.
  2. Den tilltalade omedelbart informerade ett jaktlag om platsen för sammanstötningen.
  3. Han anmälde händelsen till Polismyndigheten inom mindre än ett dygn efter att ha informerats om sin formella skyldighet.
  4. Dröjsmålet försvårade inte eftersöket i någon nämnvärd grad.

Mot bakgrund av dessa omständigheter fastställer hovrätten att det rör sig om ett ringa fall som är straffritt.

Tidigare dom i tingsrätten

I tingsrätten fann domstolen det bevisat att den tilltalade underlåtit att snarast anmäla händelsen till polisen och dömde till dagsböter. Åklagaren motsatte sig ändring i hovrätten.

Utfall av överklagandet

Hovrätten upphäver tingsrättens dom och frikänner den tilltalade från åtalet för förseelse mot jaktlagen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förseelse mot jaktlagen (45 § 1 st 2 p jaktlagen)
Tingsrättspåföljd
Dagsböter 40 x 110 kr
Hovrättsavgörande
Frikännande – tingsrättens dom upphävd
Anmälningsskyldighet
Omgående till jaktlag; till Polismyndigheten inom ett dygn
Rättslig bedömning
Ringa förseelse, ej straffbar
Prövning
Utan huvudförhandling
Åklagarens inställning
Motsatte sig ändring

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 mars 2022

Underlåten viltolycka ger dagsböter En bilförare döms för förseelse mot jaktlagen sedan han kört på en älg och anmält olyckan till polismyndigheten först dagen efter händelsen. Den tilltalade färdades med motorfordon på Klöverträskvägen i Luleå kommun någon gång mellan den 17 och 18 december 2021 då han kolliderade med en älg. Efter sammanstötningen kontrollerade den tilltalade fordonet och inf...