Tre månaders fängelse för bedrägeri och misshandel

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott. För bedrägeri, som enligt domen begicks den 24 mars 2026, döms han för att ha vilselett målsäganden genom att få henne att lämna ifrån sig sex silverskedar för värdering men sedan behålla dem. För misshandel, som enligt domen begicks den 13 maj 2026, döms han för att ha knuffat eller dragit ned målsäganden i en säng, tagit struptag och slagit henne. Påföljden bestäms till tre månaders fängelse.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet för misshandel påstod åklagaren att den tilltalade den 13 maj 2026 i en lägenhet i Kristianstad knuffade eller drog ned målsäganden i en säng, tog struptag på henne och utdelade ett eller flera slag mot hennes huvud. Enligt gärningsbeskrivningen orsakades målsäganden smärta, andnöd och rodnad av struptaget samt smärta, rodnad, blåmärken och svullnad av slagen. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han utdelat två örfilar i självförsvar.

I åtalet för bedrägeri påstod åklagaren att den tilltalade den 24 mars 2026 vilseledde målsäganden genom att ge sken av att han skulle värdera sex silverskedar åt henne. Enligt åtalet fick han henne därigenom att överlämna skedarna, som hade ett sammanlagt värde om 1 200 kronor. Åklagaren gjorde gällande att detta innebar vinning för den tilltalade och skada för målsäganden. Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han köpt skedarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten gick igenom bevisningen för båda åtalen. När det gäller misshandeln ansåg rätten att målsägandens berättelse var klar, detaljerad och självupplevd. Hennes uppgifter fick stöd av ett vittne som träffade henne kort efter händelsen och såg att hon var ledsen och hade skador. Fotografier visade skador i ansiktet, på halsen och på öronen, och rättsintyget angav skador som enligt rättsläkaren var förenliga med att ha uppkommit vid den aktuella händelsen. Även fotografier från platsen visade att sängen var trasig på ett sätt som stödde uppgifterna om att det hade skett ett kraftigt handgemäng. Tingsrätten ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade misshandlat målsäganden genom att knuffa eller dra ned henne i sängen, ta struptag och utdela minst ett slag mot hennes huvud. Rätten fann också att den tilltalades nödvärnsinvändning var motbevisad.

När det gäller bedrägeriet ansåg tingsrätten att målsägandens berättelse också där var trovärdig och tillförlitlig. Hennes uppgifter fick stöd av att skedarna senare anträffades hos den tilltalade och av ett beslagsprotokoll samt en värdering som visade att skedarna hade ett sammanlagt värde om 1 200 kronor. Rätten ansåg att den tilltalades uppgifter om att han köpt skedarna var vaga och inte rubbade bevisningen. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade genom vilseledande förmått målsäganden att lämna ut skedarna och att gärningen utgjorde bedrägeri av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för bedrägeri begånget den 24 mars 2026 och misshandel begången den 13 maj 2026. Påföljden bestäms till tre månaders fängelse. Tingsrätten hänvisade till att det samlade straffvärdet uppgick till drygt tre månaders fängelse och att brottsligheten var nyupptäckt i förhållande till en tidigare dom.

Målsägandens begäran om skadestånd avslås. Tingsrätten förklarar samtidigt att målsäganden har bättre rätt till de i beslag tagna silverskedarna än den tilltalade, och beslaget ska bestå till dess domen vunnit laga kraft. Därefter ska skedarna lämnas ut till målsäganden utan lösen.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna i målet.