Villkorlig dom för penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot pengar som härrörde från ett bedrägeri och därefter använt kontot för vidare transaktioner. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom utan dagsböter. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en del av försvarskostnaden tillbaka till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet väcktes åtalspunkt 1 för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto och mottagit 45 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Därefter skulle han själv eller tillsammans och i samförstånd med andra ha vidtagit penningtvättsåtgärder genom kontantuttag, köp av kontantkort och överföringar om 6 000 kronor till en annan person. Åtgärderna påstods ha skett mellan den 26 juli 2022 och den 3 augusti 2022 på okänd plats i Sverige. Åtalet avsåg alltså endast denna brottsrubricering och denna tidsperiod.

Den tilltalade medgav att han hade tagit emot pengarna, men han bestred brott. Han uppgav att han inte hade haft uppsåt till att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och inte heller till att hans åtgärder främjade möjligheten att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Han bestred också det enskilda anspråket, men vitsordade beloppet och sättet att räkna ränta.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på den skriftliga bevisningen, som bestod av en schematisk bild över gärningen, kontoutdrag, anmälan och promemoria. Rätten fann att det var visat att den tilltalade den 26 juli 2022 upplät sitt bankkonto för insättning av 45 000 kronor som härrörde från det bedrägeri som målsäganden utsattes för samma dag. Det var också visat att ett belopp motsvarande insättningen omsattes från hans konto genom banköverföringar, kontantuttag och köp av kontantkort mellan den 26 juli 2022 och den 3 augusti 2022.

Tingsrätten ansåg därför att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott och att de främjade möjligheterna att tillgodogöra sig pengarnas värde. När det gällde uppsåt bedömde rätten att den tilltalade varit likgiltig inför risken att pengarna härrörde från brott och att risken inte utgjorde skäl för honom att avstå från gärningen. Han dömdes därför för penningtvättsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten fann att brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att viss reducering skulle ske med hänsyn till sen lagföring. Några dagsböter skulle inte förenas med den villkorliga domen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 45 000 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 26 juli 2022 till dess full betalning sker. Han ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 4 000 kronor av kostnaderna till staten. Försvaret tillerkändes ersättning av staten med 5 728 kronor, varav 4 583 kronor avsåg arbete och 1 145 kronor mervärdesskatt.