Grovmisshandel gav fängelse – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2026-02-19
Grov misshandel och stöld – hovrätten fastställer fängelsestraff
Döld namn hovrätt har i ett överklagandeärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Denne dömdes ursprungligen för grov misshandel av en målsägande och för två fall av stöld till fängelse ett år. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning i skuldfrågor eller påföljd, vilket innebär att fängelsestraffet kvarstår och att den tilltalade även ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade sin fällande dom avseende grov misshandel (åtalspunkt 1.4) med yrkande om frikännande eller en lindrigare påföljd. Hovrätten prövade endast denna del i sak och instämde fullt ut i tingsrättens bedömning. Avseende två fall av stöld (åtalspunkterna 1.1 och 2.1 i stämningsansökan 2025-08-25), vilka också ingick i tingsrättens dom, överklagades inte dessa delar och stadfästes därmed automatiskt.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten fann att målsägandens utpekande, blodspår på den tilltalades skor och vittnesuppgifter sammantaget styrkte att den tilltalade tillsammans med andra gärningsmän misshandlat målsäganden vid den angivna tidpunkten. Skadorna bedömdes som förenliga med en grov misshandel. För gärningen mot målsäganden fastställde hovrätten att det var fråga om grov misshandel. Den tilltalade har inte gjort gällande några omständigheter som talar för nödvärn eller nöd. Hovrätten konstaterade att bevisningen i övrigt var i huvudsak oförändrad mot tingsrättens och att det inte förelåg skäl att ändra någon del av domen.
Påföljd och övriga ansvarspåföljder
Hovrätten gjorde ingen ny straffvärdering utan ansåg, i likhet med tingsrätten, att brottens karaktär och straffvärde krävde fängelse. Påföljden fastställdes till fängelse ett år. Den tilltalade ska även solidariskt med medåtalad utge 53 890 kronor i skadestånd till målsäganden. Från tingsrätten följer dessutom en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor på grund av misshandeln. Vad gäller stöldbrotten kvarstår fällande dom för två fall av stöld. Åtal för häleri avseende en separat händelse ledde till frikännande i tingsrätten, vilket hovrätten inte ändrade.
Konsekvenser av hovrättens beslut
Genom hovrättens fastställelse av tingsrättens dom träder straffet i verkställighet. Den tilltalade väntas påbörja fängelsestraffet när häktningen upphör eller, om han fortfarande är häktad, omedelbart därefter. Skadestånds- och avgiftsbeloppen ska betalas enligt domens angivelser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Gällivare tingsrätt den 15 december 2025 för grov misshandel som ägde rum den 26 augusti 2025 på Lasarettsgatan i Gällivare. Enligt domen avgav den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson upprepade slag och sparkar mot en målsägande när denne legat på marken. Utöver misshandeln döms den tilltalade även för två fall av stöld, men frias från häleri. Enligt tingsrätt...
Den tilltalade har i Gällivare tingsrätt dömts för flera brott efter händelser i juni–juli 2025. Han beväpnade sig med kniv och bräckjärn och hotade tre målsäganden vid en bensinstation, slog en av dem och förstörde en mobiltelefon. Därefter stals livsmedel i en butik där han riktade knivhot mot en butikspersonal. I april samma år dömdes han även för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd vid...
Ringa narkotikabrott – tidigare fängelsedom utökas Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt användning av amfetamin. Åtal för stöld av en mobiltelefon ogillades, och den tidigare påföljden på fem månaders fängelse ska även omfatta den nya brottsligheten. Åklagaren hade väckt åtal på två punkter mot den tilltalade: stöld av en mobiltelefon och ringa narkotikab...
Den tilltalade har dömts till fängelse i fem månader efter att ha begått flera allvarliga brott den 21 juli 2024 i centrala Gällivare. Enligt tingsrättens dom rörde brotten ett olovligt innehav av farliga föremål med avsikt att kunna användas vid angrepp mot liv och hälsa, samt trafikbrott av flera slag. Händelsen utspelade sig på en allmän plats i området kring Smedjegatan och Parkgatan i Gälli...
I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel som inträffade den 6 juli 2023 i en kommun i Forshaga. Domen fastställer att den tilltalade har slagit ett offer med ett metallföremål inlindat i tyg, vilket resulterade i sårskada och smärta. Beslutet innefattar både skyddstillsyn med föreskriven vård och behandling samt ett kompletterande fängelsestraff. Enligt domen ska...
En dom meddelad av Gällivare tingsrätt fastställer att den tilltalade begick allvarliga trafikbrott under ett körande den 19 mars 2023. Under påverkan av narkotika kördes en personbil i högre hastighet än vad som var tillåtet, vilket innebar farliga omkörningar och en körning genom en rondell i hög hastighet. Händelsen ägde rum längs E10 i Gällivare kommun och resulterade i en trafikolycka. Vidar...
En ung person har dömts till ungdomsvård efter att ha gripit en annan elev och utdelat flera slag, för att därefter kasta en sten som träffade målsäganden i bakhuvudet och orsakade en sårskada. Domen avkunnades av Gällivare tingsrätt den 26 oktober 2020. Enligt tingsrätten samlades den tilltalade och två kamrater vid en skola i Gällivare med avsikt att konfrontera målsäganden om en påstådd bilsk...