Dom om ringa narkotikabrott
2026-07-01
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt amfetamin och tetrahydrocannabinol, THC, under perioden den 18 januari 2026 till den 1 februari 2026. Påföljden bestäms till 30 dagsböter. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt, ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol och amfetamin, som är narkotika. Gärningen angavs ha ägt rum någon gång mellan den 18 januari 2026 och den 1 februari 2026 i Sundsvalls kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att han brukat amfetamin.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen att den tilltalade hade amfetamin och tetrahydrocannabinolsyra i urinen vid provtagningstillfället den 1 februari 2026. Domstolen noterade att tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, THC, och att både THC och amfetamin är klassade som narkotika. Den tilltalades erkännande av amfetaminbruk stöddes av övrig bevisning, och därför dömdes han för detta. När det gällde THC hade han inte lämnat någon förklaring under förundersökningen. Tingsrätten ansåg att ett positivt analysbesked starkt talar för ett uppsåtligt bruk av narkotika och att någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring som kunde förta bevisningens styrka inte hade lämnats. Därför dömdes han även för bruk av THC i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 330 kronor vardera, sammanlagt 9 900 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att han ska ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte inkommit med något svaromål i en fordringsprocess, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom. Den svarande åläggs nu att betala ett kapitalbelopp om 38 335 kronor till käranden, samt ränta och kostnadsersättningar. Käranden har ansökt om stämning vid Sundsvalls tingsrätt med krav på betalning av obetald fordran. Den svarande delgavs föreläggande om att lämna sk...
En person dömdes vid Sundsvalls tingsrätt den 17 april 2020 för rattfylleri och flera fall av ringa narkotikabrott efter att ha använt och innehaft narkotika vid olika tillfällen 2018–2019. Den tilltalade erkände gärningarna och dömdes till dagsböter. Den tilltalade greps efter två tillslag: Tingsrätten fann att åtalen var styrkta genom erkännande och laboratorieanalys. Den tilltalade dömdes fö...