Fiskelagsbrott vid Långsjön

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat innan fiskekortet började gälla. Tingsrätten fann att gärningen begicks den 7 juni 2025 vid Långsjön i Hofors kommun. Åtalet avseende den 6 juni 2025 ogillades. Den begärda ersättningen till målsäganden avslås, och den tilltalade ska betala dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot fiskelagen enligt 37 § 1 stycket 1 punkten fiskelagen (1993:787). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utan lov fiskat i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Åtalet gällde den 6 och den 7 juni 2025 vid Långsjön i Hofors kommun.

Den tilltalade erkände att han fiskade innan den tid som angetts på fiskekortet, men bestred det enskilda anspråket. Tingsrätten kom fram till att det var utrett att den tilltalade började fiska mer än en timme innan fiskekortet var giltigt den 7 juni 2025. Domstolen fann därför att han olovligen fiskat i det aktuella vattnet den dagen. Däremot ansåg tingsrätten inte att det var styrkt att han skulle dömas för brott mot fiskelagen den 6 juni 2025.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på den skriftliga bevisningen, däribland anmälan, redogörelse, fiskekort, tillsynsrapport och rapport. Förhör hölls med målsäganden, och den tilltalade hördes också. Domstolen lade till grund att fiskekortet angav att fiske skulle påbörjas kl. 19.30 den aktuella dagen, men att tillsynsrapporten och målsägandens uppgifter visade att den tilltalade redan fiskade före den tiden. Målsäganden uppgav även att den tilltalade hade löst kortet före kl. 17.45 och påträffades fiskande kl. 18.20.

Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt fiskat i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt, eftersom han börjat fiska innan fiskekortet blivit giltigt och måste ha insett detta. Tingsrätten bedömde också att gärningen inte var ringa, eftersom fiskandet syftade till att fånga fisk med visst ekonomiskt värde för rättighetsinnehavaren. Det saknade betydelse att det inte framkommit att någon fångst faktiskt erhållits.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen den 7 juni 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 170 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 5 100 kronor. Åtalet avseende den 6 juni 2025 ogillades.

Målsägandens skadeståndsyrkande om 200 kronor avseende utebliven fiskekortsavgift avslogs. Tingsrätten ansåg att det inte visats att målsäganden lidit sådan ekonomisk skada att ersättning skulle utgå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.