Grovt brott vid förarprov – Den tilltalade dömd för osann försäkran

I Luleå tingsrätt har en dom i ett mål om grovt brott med osann försäkran meddelats. Domen gäller den tilltalade som under ett förarprov på Trafikverket uppgett att han inte skulle använda otillåtna hjälpmedel, trots att han vid provet använde en hörsnäcka. Händelsen ägde rum den 4 januari 2022 på en adress i Älvsbyns kommun.

Händelseförlopp

Enligt rättegångens handlingar genomförde den tilltalade ett förarprov på Trafikverket i Älvsbyn. Vid inloggningen avlades en försäkran om att inga otillåtna hjälpmedel skulle användas under provet. Under genomförandet av provet noterade provförrättaren att den tilltalade hade en hörsnäcka i örat, vilket utgjorde ett tekniskt hjälpmedel enligt de regler som gäller. Trots att den tilltalade i polisförhörmen hävdade att han inte var medveten om att detta var otillåtet, fann tingsrätten att han med uppsåt lämnat en osann försäkran. Åklagaren hade åberopat bevisning såsom information från Transportstyrelsen, inloggningsuppgifter, stillbilder från övervakningsfilm samt foto på hörsnäckan. Rätten konstaterade att gärningen var grov då den osanna uppgiften riskerade att påverka möjligheten att erhålla körkort på felaktiga grunder samt äventyra trafiksäkerheten.

Dom och påföljd

Den tilltalade dömdes enligt 15 kap. 10 § 2 st brottsbalken till en villkorlig dom och 50 dagsböter á 200 kronor, vilket motsvarar totalt 10 000 kronor. Utöver bötespåföljden ålagdömdes han att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Domen meddelades av Luleå tingsrätt, där rätten med beaktande av att den tilltalade varit tidigare ostraffad och att risken för återfall inte bedöms som påtaglig, valde att fastställa den villkorliga påföljden.