Folkbokföringsbrott ledde till dagsböter
Nyhetsartikel | 2026-06-03
Den tilltalade har dömts för folkbokföringsbrott efter att ha lämnat en oriktig uppgift till Skatteverket om sin bostadsadress. Tingsrätten fann att uppgiften var felaktig, att den hade lämnats med uppsåt och att den därför innebar fara i bevishänseende. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg folkbokföringsbrott enligt 42 § första stycket 1 folkbokföringslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade i en anmälan till Skatteverket felaktigt uppgett att han hade flyttat till en lägenhet i Kristianstad. Åklagaren angav att uppgiften lämnades den 5 november 2025 i Kristianstad eller på annan okänd plats i Sverige, och att det fanns risk för att uppgiften skulle uppfattas som riktig. Den tilltalade förnekade brott.
I målet framgick att den tilltalade den 5 november 2025 ändrat sin folkbokföring till den aktuella adressen. Enligt domstolen visade utredningen att han aldrig hade bott eller haft för avsikt att bo där. Domstolen konstaterade därför att uppgiften som lämnats till grund för folkbokföringen varit oriktig. Det fanns endast en åtalspunkt i målet, och den prövades som folkbokföringsbrott med angivet händelsedatum den 5 november 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för brottet.
Rättens bedömning
Åklagaren åberopade folkbokföringsuppgifter, förhör med ett vittne och upplästa uppgifter från polisförhör med den tilltalade. Domstolen avgjorde målet i den tilltalades utevaro.
Tingsrätten lade särskild vikt vid folkbokföringsuppgifterna och bedömde att både den tilltalades och vittnets uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Av utredningen drog rätten slutsatsen att den tilltalade inte bott på adressen och inte heller haft för avsikt att bo där. Det innebar att uppgiften till Skatteverket var oriktig.
Domstolen ansåg också att den oriktiga uppgiften lett till att polisen åkte till adressen för att leta efter den tilltalade, vilket innebar fara i bevishänseende. När det gällde uppsåtet konstaterade tingsrätten att den tilltalade i vart fall måste ha förstått att det var folkbokföringen han ändrade, eller åtminstone varit likgiltig inför risken för att så var fallet. Därmed ansågs han ha agerat med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för folkbokföringsbrott enligt 42 § första stycket 1 folkbokföringslagen. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 500 kronor.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Rattfylleri och narkotikabrott vid flera tillfällen I en dom den 9 februari 2026 vid Kristianstads tingsrätt döms den tilltalade för två fall av rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Påföljden blir 100 dagsböter och betalningsskyldighet för brottsofferfondsavgift och analyskostnader. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till följande gärningar: Tings...
En person dömdes i Kristianstads tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört en bil på Nosabyvägen med en alkoholhalt i utandningsluften på 0,20 milligram per liter. Domen avkunnades den 25 juli 2025 utan huvudförhandling. Den tilltalade stoppades den 20 juni 2025 på Nosabyvägen i Kristianstad efter att ha kört en kortare sträcka. Vid kontroll uppmättes en alkoholhalt i utandningsluften som övers...
En person har i en dom från Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Brottet, som rör olovligt innehav av narkotika, begicks med uppsåt den 30 juli 2022 på en plats belägen vid Stortorget 3 i Karlskrona. Den tilltalade erkände gärningen och domen fastställer nu påföljd samt beslag av de beslagtagna substansproverna. Den tilltalade hade innehaft 0,91 gram cannabisharts samt en tablett i...
En person har hamnat i ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 0,91 gram cannabisharts och en tablett Tramadol Sandoz 200 mg. Åklagarkammaren föreslår 40 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren väckte ärendet den 12 september 2022 gällande misstanke om ringa narkotikabrott. Den 30 juli 2022 påträffades personen i innehav av 0,91 gram cannabisharts och en tablett Tramadol Sa...