Övergrepp i rättssak och ringa misshandel fastställda av hovrätten
2019-12-02
En tilltalad överklagade tingsrättens dom avseende misshandel i dess ringa grad och övergrepp i rättssak samt yrkade att befrias från skadeståndsansvar. Döld namn hovrätt anslöt till tingsrättens bedömning om skuld och påföljd, men befriade den tilltalade från skyldigheten att betala skadestånd till målsäganden.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för övergrepp i rättssak och misshandel (ringa brott) och ålagts skyddstillsyn, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Hon överklagade domen gällande misshandeln och skadeståndskravet. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten genomgick samma bevisning som tingsrätten, där förhör med målsäganden och flera vittnen spelats upp. Rätten fann att det var styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till:
- Övergrepp i rättssak, i enlighet med åtalspunkt 3.
- Misshandel, ringa brott, i enlighet med åtalspunkt 2.1.
Hovrätten delade tingsrättens bedömning avseende såväl gärningarnas karaktär som bevisvärdering. Påföljden bedömdes fortsatt som skyddstillsyn.
Skadeståndsändring
Av hovrättens skäl framgår att misshandeln bedömdes som ringa brott och att ingen utredning om skadans omfattning eller besvärens varaktighet förelegat. Därför ska ingen ersättning för kränkning eller sveda och värk utgå. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att befria den tilltalade från skyldigheten att betala skadestånd till målsäganden.
Kostnader och avgifter
Brottsofferavgiften som ålades i tingsrätten kvarstår. Hovrätten beslutade vidare att ersättning för den offentligt biträdda försvararen ska utgå enligt tidigare nivå och bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i samband med ansökningar om föräldrapenning. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att den tilltalade agerat med sådan likgiltighet inför risken för felaktiga utbetalningar att uppsåt förelåg. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska o...
I en dom med anknytning till händelser som ägt rum i Skellefteå har den tilltalade dömts för brott, däribland övergrepp i rättssak och misshandel. Domstolen fann att den tilltalade, genom hotfulla sms-utskick, försökta hindra ett vittne från att lämna upplysningar vid polisförhör. Som påföljd har den tilltalade dömts till skyddstillsyn och ålagts att betala skadestånd till en målsägande. Den til...