Våld mot ordningsvakt på nattklubb gav villkorlig dom
2026-03-03
En överklagan till Hovrätten över Skåne och Blekinge har lett till att den tilltalade döms för våld mot tjänsteman, efter att tingsrätten tidigare frikände. Hovrätten bedömde att den tilltalade utdelade knytnävslag och rev en ordningsvakt i ansiktet när han avvisades från en nattklubb den 27 januari 2024. Den tidigare frikännandedomen ändras och den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst.
Bakgrund och utredning
Åklagaren åtalade den tilltalade för våld mot tjänsteman den 27 januari 2024, enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Tingsrätten frikände den tilltalade med hänvisning till bristande bevisning och avslog skadeståndsanspråk från ordningsvakten.
I hovrätten har samma utredning som i tingsrätten presenterats, inklusive kroppskamerafilmer och fotografier. Två ordningsvakter vittnade om att den tilltalade slagit en av dem med knytnäve i ansiktet, att de sedan hamnade på marken och att han därefter rev vakten. Den tilltalade har erkänt vissa fysiska åtgärder men hävdat nödvärn eller inbillat nödvärn. Hovrätten fann att nödvärnsinvändningen motbevisats av utredningen.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansåg att åtalet var styrkt och ändrade tingsrättens frikännande dom. Den tilltalade döms därmed för våld mot tjänsteman. Straffvärdet motsvarar fängelse en månad, men med hänsyn till att den tilltalade lever under socialt ordnade förhållanden och samtyckt till samhällstjänst, ansåg hovrätten att det förelåg särskilda skäl att döma villkorlig dom i kombination med samhällstjänst.
Påföljd och ekonomiska ålägganden
Hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts som påföljd motsvarar straffet en månad. Den tilltalade ålades dessutom att betala:
- Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr
- Återbetalning till staten av 6 468 kr för del av försvarskostnader i tingsrätten
- Återbetalning till staten av 1 541 kr för del av försvarskostnader i hovrätten
I övrigt gäller tingsrättens domslut avseende skadestånd och ersättning i målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.