Tio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning
2019-04-01
En överklagad hovrättsdom fastställer tingsrättens påföljd för den tilltalade, som dömts för grov kvinnofridskränkning. Åklagaren hade yrkat skärpt straff, den tilltalade yrkade friande dom eller lindrigare påföljd, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning och höll fast vid fängelsestraffet.
Överklagat mål och domstolsbeslut
Målet har prövats av Hovrätten över Skåne och Blekinge efter att både åklagaren och den tilltalade överklagat tingsrättens dom. Åklagaren yrkade skärpt fängelsestraff, medan den tilltalade yrkade att hovrätten ogillar åtalet i dess helhet eller åtminstone bestämmer en lindrigare påföljd. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat ljud- och bildupptagningar, och har gjort en självständig prövning av såväl sakfrågor som rättsfrågor.
Resultatet blev att hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade döms således till tio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning.
Brottsrubricering och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § andra stycket brottsbalken, med brottstid från den 1 januari till den 20 maj 2018. Tingsrätten fann gärningen bevisad med stöd av ljud- och bildupptagningar, och hovrätten anslöt till denna bedömning. Inga förändringar skedde i brottsrubriceringen eller skuldfrågan vid överklagandet.
Frivårdens yttrande och behandlingsförslag
Frivården har avgett yttrande där det framgår att den tilltalade lever under ordnade förhållanden avseende arbete och bostad, utan missbruksproblem. En riskfaktor är en konfliktfylld relation till målsäganden. Frivården föreslog skyddstillsyn med kontraktsvård och deltagande i programmet IDAP (Döld namn), men hovrätten bedömde att programmet inte utgör ett tillräckligt ingripande alternativ till fängelse.
Påföljd, skadestånd och avgift
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd tio månaders fängelse, vilket också anges som brottets straffvärde. Den tilltalade åläggs att utge skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 20 maj 2018 tills betalning sker. Han ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Ersättning till ombud
Hovrätten har beslutat att ersättning för målsägandebiträde och försvarare vid hovrätten ska utgå ur allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och dömdes i hovrätten för två serier av trolöshet mot huvudman genom att ha registrerat obefogade kortreturer till sitt privata konto. Hovrätten ändrade första instansens bevisbedömning och fann att gärningarna uppfyllde rekvisiten för trolöshet mot huvudman, inte förskingring, vilket ledde till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift ti...
En tredskodom har meddelats av Malmö tingsrätt den 17 april 2024, efter att den svarande underlåtit att inkomma med svaromål. Rätten ålägger den svarande att erlägga 78 970 kronor till kärande, jämte ränta enligt 6 § räntelagen, samt ersätta kärandes rättegångskostnad med 10 167 kronor plus ränta. Kärande väckte talan i Malmö tingsrätt med krav på betalning av en fordran på totalt 78 970 kronor....
En person har olovligen tagit varor till ett värde om 198,95 kronor från Ica Maxi, Kronetorpsvägen 2 i Arlöv, Burlövs kommun. Brottet skedde den 19 januari 2021 och tillgreppet innebar skada. Gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Malmö åklagarkammare föreslog påföljden 30 dagsböter à 90 kronor. :
Grov kvinnofridskränkning i nära relation – fängelse och skadestånd Den 18 juli 2018 dömde Lunds tingsrätt en man för grov kvinnofridskränkning efter upprepade vålds- och hothandlingar mot sin maka. Gärningarna ägde rum mellan januari och maj 2018, både i parets bostad och under en bilfärd, och har bedömts som grov fridskränkning. Påföljden blev tio månaders fängelse och skadestånd till målsägan...
Den tilltalade dömdes i Växjö tingsrätt för olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för att ha framfört ett motordrivet fordon utan giltigt körkort eller annat tillstånd. Växjö tingsrätt konstaterade att förutsättningarna för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen (1951:649) var uppfylld...