Bedrägeridom står fast efter hovrättens prövning
2026-03-05
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för tre fall av bedrägeri i Stockholms stad. Hovrätten gör inga ändringar avseende skuld, brottsrubricering, påföljd eller skadestånd, men upphäver sekretessen för adressuppgifter.
Överklagande och bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande samt bestridde målsägandenas skadeståndskrav. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring av domen. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för tre fall av bedrägeri som ska ha begåtts mellan den 28 januari och den 8 februari 2023 i Stockholms stad.
Bevisning och hovrättens bedömning
Parterna lade fram i huvudsak samma bevisning som i tingsrätten. Den tilltalade hävdade att en bekant hade hackat hans konton och utfört bedrägerierna, men hovrätten instämde med tingsrätten i att denna förklaring är osannolik och ska lämnas utan avseende. Vidare åberopades ny skriftlig bevisning och ett vittnesförhör hölls med en polisaspirant som hanterat ärendet tidigt i förundersökningen. Vittnesmålet ledde inte till någon annan bedömning av skuld eller brottsrubricering. Därför fastställs tingsrättens dom utan ändring.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 000 kronor). Den tilltalade ska vidare betala skadestånd till tre målsäganden enligt tingsrättens dom, med respektive ränta enligt räntelagen från brottstidpunkterna. Han ska även erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Sekretessupphävande
Hovrätten anser att det inte längre finns skäl att sekretessbelägga den tilltalades adress. Beslutet om sekretess i tingsrätten upphävs därför helt.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ofredande efter att ha kontaktat målsäganden upprepade gånger mot hennes vilja mellan augusti och november 2024. Tingsrätten fann att kontakterna, som skedde via sms, mejl, brev, samt besök vid målsägandens bostad, utgjorde ett intrång i hennes frid på ett kännbart sätt. En tingsrätt i Västsverige dömde den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Den till...
En tilltalad har dömts för tre fall av bedrägeri efter att ha använt nätannonser för att locka överlåtande betalningar. Domen fastställer att gärningsmannens annonser publicerades på köp- och säljplattformar där målsägande överförde pengar via Swish i utbyte mot varor som aldrig levererades. Brottet, som begicks under januari och februari 2023 i Stockholms stad, bedömdes utföras med uppsåt och fi...