Åtal för grov stöld ogillas i hovrätten
2013-05-17
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom rörande åtal för grov stöld och försök till grov stöld. Svea hovrätt har prövat målet i sak och beslutat att ogilla åtalen om stöld samt upphäva villkoret om fängelse i den tidigare utdömda skyddstillsynen. Tingsrättens dom står kvar avseende våld mot tjänsteman, hets mot folkgrupp och förolämpning, medan skadeståndskrav och förverkandeyrkanden mot den tilltalade har ogillats.
Hovrättens prövning och utfall
Hovrätten konstaterar att det är styrkt att grova inbrottsstölder skett hos målsägande och att den tilltalade färdades i samma bil som en medåtalad. Den tilltalade hade suttit i baksätet där stöldgods påträffades, men hovrätten finner inte att det är visat att han deltagit aktivt i inbrotten, inte heller som väktare eller genom att bära stöldgods. Hans egen uppgift om att han enbart vistats i bilen godtas eftersom ingen teknisk bevisning eller vittnesmål placerar honom vid brottsplatsen i övrigt. Därmed ogillas de åtalspunkter som gäller grov stöld och försök till grov stöld mot honom.
Hovrätten avskriver också yrkandena om förverkande av kofot och beslag, som riktats mot den tilltalade, och befriar honom från tidigare solidariskt skadeståndsskyldighet till målsägande. Däremot gäller fortfarande fällande dom för våld mot tjänsteman, hets mot folkgrupp och förolämpning enligt tingsrättens rubriceringar.
Påföljdens utformning
I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse tre månader i kombination med skyddstillsyn samt föreskrift om narkotikaavvänjande behandling. Hovrätten bedömer att det återstående straffvärdet efter ogillandet av stölderna motsvarar två månaders fängelse. Den särskilda föreskriften om behandling kvarstår och skyddstillsynen består, men förordnandet att skyddstillsynen ska förenas med fängelse upphävs. Inget ytterligare frihetsberövande vidtas mot den tilltalade.
Överklagande och rättsprocess
– Tingsrättens dom överklagades i delar av den tilltalade.
– Hovrätten prövade målet i sak; åtalspunkter om grov stöld och försök till grov stöld mot den tilltalade ogillades.
– Beslutet innebär att tingsrättens dom står fast för våld mot tjänsteman, hets mot folkgrupp och förolämpning, medan övriga åtalspunkter faller bort.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i tingsrätt dömts för försök till grov stöld efter ett uppmärksammat inbrottsförsök i en bostad samt för ringa narkotikabrott. Straffet blev fyra månaders fängelse, skadestånd till en målsägande och förverkande av ett tillhygge. Den 7 maj larmades polisen till en bostad efter att ett inbrott pågått. Flera patruller anlände och grep den tilltalade när han hoppade ut genom ett f...
Dom för grov stöld, hets mot folkgrupp och våld mot tjänsteman En man har vid Nacka tingsrätt dömts för två fall av grov stöld, försök till grov stöld, hets mot folkgrupp, förolämpning och våld mot tjänsteman. Straffet blev tre månaders fängelse samt skyddstillsyn med krav på narkotikabehandling. Under hösten 2012 bröt den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän sig in i två villor i St...