Två brott ledde till dagsböter
2026-07-03
En man har dömts i Döld domstol för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten ansåg att båda gärningarna var styrkta och valde en påföljd om dagsböter. Två knivar förverkades också, och mannen ska betala avgifter och kostnader som följer av domen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten ringa narkotikabrott. Den tilltalade ska ha olovligen använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen ska ha skett någon gång mellan den 17 april 2026 och den 1 maj 2026, på okänd plats i riket eller på Resecentrum i Växjö. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott och inte för något grövre narkotikabrott.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade två knivar på allmän plats den 1 maj 2026 på Resecentrum i Växjö, trots att innehavet inte var befogat. Åklagaren menade att gärningen skulle bedömas som grovt brott, bland annat eftersom den tilltalade var påverkad av narkotika, befann sig i ett agiterat tillstånd, hade knivarna lättillgängliga i ficka och väska samt att det var mycket folk på platsen. Tingsrätten dömde honom för brott mot knivförbudslagen av normalgraden och inte som grovt brott.
Rättens bedömning
När det gällde narkotikabrottet utgick tingsrätten från analysresultatet, som visade att den tilltalade hade brukat narkotika. Domstolen ansåg att detta talade starkt för att intaget skett uppsåtligen. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon annan förklaring ansågs åtalet i denna del styrkt.
I knivmålet konstaterade tingsrätten att den tilltalade medgett de faktiska omständigheterna men invänt att han saknat uppsåt. Han uppgav att en kniv blivit kvar i ryggsäcken efter att han använt den i skogen dagen innan och att den andra kniven funnits i byxfickan efter fiske. Domstolen fann dock att utredningen visade att han hade haft två knivar på allmän plats och att de förvarats i byxficka och väska. Tingsrätten ansåg att knivarna var sådana som omfattas av knivförbudslagen och att innehavet inte varit befogat. Med hänsyn till hur knivarna förvarats bedömde domstolen att den tilltalade måste ha varit medveten om dem, och hans förklaring beskrevs som konstruerad. Samtidigt ansåg tingsrätten att omständigheterna med narkotikapåverkan och mycket folk i rörelse inte räckte för att klassa brottet som grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till 110 dagsböter om 60 kronor, totalt 6 600 kronor. Tingsrätten beslutade också att de beslagtagna knivarna skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att staten skulle stå för försvararkostnaden, som uppgick till 4 386 kronor, och att den tilltalade ska ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.