Trafikolycka ledde till dom för vållande till kroppsskada

Den tilltalade döms av tingsrätten för vållande till kroppsskada efter att ha kört på målsäganden med bil vid ett övergångsställe. Händelsen inträffade den 4 december 2025 och rätten kom fram till att den tilltalade varit oaktsam. Påföljden bestäms till dagsböter, och målsägandens skadeståndsyrkande avslås.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade orsakat målsäganden smärta, revbensfrakturer, punktering av lungsäck, sårskador i ansiktet och på ett finger samt blåmärken på kroppen genom att köra på henne med sin bil. Det påstods att detta skett den 4 december 2025 på en väg i Värmdö kommun, vid ett obevakat övergångsställe. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade brustit i uppmärksamheten och inte iakttagit väjningsplikt mot målsäganden.

Målsäganden biträdde åtalet. Den tilltalade medgav att han orsakat målsäganden den smärta och de skador som framgick av gärningsbeskrivningen, men bestred att han agerat oaktsamt. Han bestred också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade den aktuella dagen hade kört på målsäganden med sin bil. Bedömningen byggde på målsägandens berättelse samt skriftlig bevisning i form av trafikmålsanteckningar, fotografier, journalanteckningar och rättsintyg. Rätten fäste också vikt vid ett vittnes uppgifter, som bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga.

Enligt domstolen hade målsäganden varit tydlig med att hon avvaktade vid övergångsstället och började gå först sedan bilen stannat. Hon ledde dessutom cykeln bredvid sig. Det framkom inget som tydde på att hon skulle ha korsat övergångsstället på ett hastigt eller oförutsägbart sätt. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade agerat oaktsamt genom att brista i uppmärksamheten och inte iaktta väjningsplikt. Han dömdes därför för vållande till kroppsskada.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 15 000 kronor. Tingsrätten avslog målsägandens begäran om skadestånd för kränkning, eftersom utredningen enligt rätten inte visade sådana försvårande omständigheter att sådan ersättning skulle utgå.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han återbetala 43 900 kronor till staten för kostnader, efter att rätten funnit att den begärda ersättningen till försvararen var rimlig och att han hade ekonomisk förmåga att betala tillbaka hela beloppet.