Hovrätten fastställer stölddom efter överklagande
2021-06-10
En person som i tingsrätten dömdes för stöld av flera vardagliga föremål har överklagat domen till hovrätten. Hovrätten har underkänt inte de rättsliga bedömningarna utan fastställt tingsrättens domslut. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakning av frivården, och beslag kvarstår på ett armbandsur och verktyg som ska återlämnas till målsäganden.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för att tillsammans med en medgärningsman olovligen ha tillgripit möbler, hinkar, bestick, anteckningsblock, synålar och gasbindor – samt ett armbandsur – från målsäganden. Tingsrätten ansåg bevisningen klar för stöld av normalgraden och dömde den tilltalade till skyddstillsyn med övervakning av frivården. Målsägandens yrkande om skadestånd avslogs, men tingsrätten förklarade målsäganden äga bättre rätt än den tilltalade till i beslag tagna verktyg och armbandsur. Den tilltalade dömdes även att betala en avgift till brottsofferfonden och få statlig ersättning för försvararkostnader.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade med yrkande om frikännande eller i vart fall bedömning som ringa stöld och en lindring av påföljden. Yrkandet omfattade även att hovrätten skulle förklara den tilltalade äga bättre rätt till det beslagtagna armbandsuret. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och använde samma bevisning som tingsrätten, däribland förhör med målsäganden, den tilltalade och vittnen. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av bevisningen och fann det styrkt att den tilltalade, i samförstånd med medgärningsmannen, olovligen och med tillägnelseuppsåt tagit flera föremål och det aktuella armbandsuret. Brottet bedömdes fortsatt som stöld av normalgraden. Hovrätten höll fast vid tingsrättens påföljdsval och ansåg inte att ringa stöld var tillämpligt.
Hovrätten beslutade vidare att tingsrättens beslut om beslag ska gälla fortsatt, vilket innebär att armbandsuret och verktygen förblir kvar i förvar och därefter lämnas ut till målsäganden när domen vunnit laga kraft.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakning av frivården. Målsägandens krav på skadestånd avslogs. Den tilltalade ska betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten bekostar försvararens arvode i hovrätten, 5 344 kronor (4 275 kronor för arbete och 1 069 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Åseda Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt den 23 februari 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tramadol, alprazolam och oxykodon utan giltigt tillstånd. Personen fick 100 dagsböter och ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet påträffades 16 oktober 2024 i den tilltalades bostad på Storgatan i Åseda 40 tabletter tramadol, 15 ta...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för stöld sedan en mängd föremål olovligen tillgripits från en obebodd fastighet. Rätten fann det styrkt att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman lastat gods från både lada och boningshus, orsakat omfattande oreda och därefter försökt lämna platsen när en förbipasserande vittnade om händelsen. Påföljden blev skyddstillsyn och en avgift till bro...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och förverkande En person har dömts av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen mellan februari och juli 2019. Åklagaren lade fram analysresultat som visade flera narkotiska ämnen i den tilltalades blod, och tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för fällande dom. Åklagaren åberopade resultat från rättsmedicinalverkets analyser...
En person har enligt två beslut från Åklagarkammaren i Växjö ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av kokain och innehav av cannabis. Beslut från Åklagarkammaren i Växjö den 8 april 2019. Personen ålades 135 dagsböter à 50 kronor. Brottet avser olovlig användning av kokain (benzoylecgonin), vilket skedde den 10 februari 2019 eller dagarna dessförinnan på okänd plats i...
En person dömdes av Tingsrätten i Växjö för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat spår av en kokainmetabolit. Personen döms till dagsböter och åläggs betala både förverkad narkotika, provkostnader och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten i Växjö fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 25 oktober 2017. Domstolen byggde sin bedömning på den...
Enligt beslut från Åklagarkammaren i Växjö föreslås en person betala 70 dagsböter à 50 kronor vid två tillfällen för ringa narkotikabrott, dels för användning av narkotika, dels för innehav. Beslutad av Åklagarkammaren i Växjö den 27 mars 2018. Personen ska ha olovligen använt kokain och hasch- eller cannabispreparat den 25 oktober 2017 på Olsbergsvägen i Växjö, Kronobergs län, med uppsåt. Föresl...