Straff för misshandel nedsatt i hovrätt
Nyhetsartikel | 2012-11-07
En man som i tingsrätten dömdes för grov misshandel och fick ett års fängelse har i hovrätten fått straffet nedsatt till åtta månader efter att hovrätten omprövat bevisningen om sparkar mot målsäganden. Tingsrättens dom har därmed ändrats i hovrättens dom, medan övriga delar såsom beslag av skor och handskar står fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades i tingsrätten för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken. Tingsrätten fann det utrett att han orsakat målsäganden allvarliga skador genom slag och sparkar. Påföljden blev fängelse ett år. Den tilltalade ålades också att betala 20 103 kronor i skadestånd samt 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. Beslaget av skor och handskar beslutades bestå.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och i andra hand yrkade han på friande dom eller att han i vart fall skulle dömas för misshandel av normalgraden till en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak med samma ljud- och bildupptagningar som i tingsrätten samt kompletterande läkarintyg. Frågan i hovrätten var om det var bevisat att den tilltalade även utdelat sparkar mot målsäganden.
Hovrättens bedömning och dom
Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att den tilltalade orsakat målsäganden skador genom utdelade slag, men konstaterade att bevisningen för sparkar var otillräcklig. Därmed bedömdes brottet vara misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, inte grov misshandel. Straffvärdet motsvarade fängelse åtta månader, vilket hovrätten valde som påföljd. Beslaget av skor och handskar ska bestå.
Ersättning och kostnader
Försvaret tillerkändes arvode om 7 450 kronor (varav 5 960 kronor för arbete och 1 490 kronor moms). Målsägandebiträdet tillerkändes 1 506 kronor (varav 1 205 kronor för arbete och 301 kronor moms). Kostnaderna tas av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter att ha ringt en socialsekreterare och uttalat hot om våld i samband med handläggningen av hans ansökan om försörjningsstöd. Tingsrätten bedömde att hotet var styrkt genom målsägandens och ett vittnes uppgifter. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för...
En person har dömts i Luleå tingsrätt för hot mot tjänsteman efter att ha skickat allvarliga hot via sms till målsäganden. Hoten riktade sig mot mottagarens liv, familj och arbetsplats i samband med en avslagen myndighetsåtgärd. Målsäganden hade avslått den tilltalades ansökan om avgiftning och behandling. Dagen för avslaget, den 26 april 2025, mottog målsäganden ett meddelande där den tilltalade...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande. Händelsen ägde rum den 6 april 2024 i en butik belägen i Bodens kommun. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt söndrade en förpackning med ett hänglås, vilket utlöstes under ett kort befintligt missöde i butiksmiljön. I den aktuella domen konstateras att den tilltalade genom olovligt...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som visade att han gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde till en månads fängelse och ålade den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten Övre Norrland har nu prövat överklagandet av påföljdsfrågan och ändrat straffet till skyddstillsyn med särskild föreskrift...
En person har dömts i Luleå tingsrätt för hot mot tjänsteman, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domstolen bedömer att hotet mot en tjänsteman kräver fängelse och att den tilltalades tidigare brottsregister talar emot villkorlig påföljd. Den tilltalade erkände samtliga gärningar, vilket bekräftades av övrig bevisning. Tingsrätten konstaterade att hotet mot en tjänsteman...
Den tilltalade, tidigare dömd för narkotikabrott, har av Övre Norrlands hovrätt den 25 mars 2020 på alla punkter friats i hovrätten. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och upphäver både åläggandet om avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldigheten för försvarskostnader. Försvararens arvode i hovrätten ska ersättas av staten. Hovrätten hade prövat den tilltalades överklagande av tingsr...
Narkotikabrott med alprazolam En person döms för narkotikabrott efter att ha förvärvat och innehaft 1 000 tabletter alprazolam under september 2019. Luleå tingsrätt har beslutat om skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling samt ålagt en avgift till brottsofferfonden och delvis återbetalning av försvararersättning. Under perioden 13–16 september 2019 förvärvade och innehaft den till...
Häleri av stulna datorer ger skyddstillsyn och böter En person dömdes av Luleå tingsrätt den 29 augusti 2019 för häleri av tre datorer stulna vid ett skolinbrott, grov olovlig körning vid två tillfällen, ringa dopningsbrott och ringa vapenbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda villkor, 30 dagsböter á 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att h...
Grov misshandel vid bensinstation i Luleå En man har dömts till fängelse för att ha slagit ner en annan man bakom en bensinstation i Luleå sent en novembernatt. Rätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och orsakat allvarliga skador. Enligt domen lämnade målsäganden en nattklubb och gick till en närliggande bensinstation för att köpa korv. Bakom byggnaden blev han överfallen av den tilltal...