Bedrägeri och stöld med bankID
2026-06-01
I Kalmar tingsrätt dömdes den tilltalade för stöld av bankkort och mobiltelefon samt för bedrägeri genom olovlig användning av bankID. Domen avkunnades den 1 juni 2026 och påföljden blev fängelse i två månader.
Händelseförlopp
Mellan den 14 och 17 oktober 2025 tillgreps målsägandens bankkort och mobiltelefon vid en privat bostad i länet. Den 17 oktober genomförde den tilltalade fyra köp med kortet — för 465 kr, 91 kr och 160 kr — samt en swishöverföring om 25 540 kr till eget konto med hjälp av målsägandens bankID. Totalt uppgick vinningen till 26 256 kr.
Rättegången
Åklagaren åtalade för stöld, bedrägeri och olovlig identitetsanvändning. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att kort- och swishtransaktionerna skett på uppdrag av målsäganden. Tingsrätten bedömde dock bevisningen – bland annat positioneringar från bankID, videofilm och kvitton – som samstämmig med målsägandens berättelse. Obehörig identitetsanvändning ansågs ingå i bedrägeribrottet och rubricerades inte separat.
Dömande och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till stöld och bedrägeri. Med hänsyn till gärningens omfattning och återfall i likartad brottslighet fastställdes straffvärdet till fyra månaders fängelse. Med beaktande av ungdomsrabatt utdömdes fängelse i två månader.
Ekonomiska åtgärder
Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 26 256 kr i skadestånd samt betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. En annan målsägande har beviljats ersättning från staten om 47 045 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att hovrätten ändrar rubriceringen av ett rån från rån till grovt rån medan övriga delar av domen, inklusive påföljd och skadestånd, kvarstår oförändrade. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för bland annat rån efter ett nattligt bostadsintrång den 11 november 2024. Enligt tingsrätten riktades ett pistolliknande föremål mot en ensam...
Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för ett grovt vapenbrott i samband med ett nattligt bostadsrån. En maskerad gärningsperson riktade ett skjutvapen mot en sovande målsägande, stal hagelgevär och ammunition ur ett vapenskåp samt innehaft vapnen olovligen under flera veckor. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till sluten ungdomsvård. Enligt domen trängde den tilltalade och en medg...
Den tilltalade har i en dom från Kalmar tingsrätt dömts för våldtäkt mot barn efter att ha haft vaginalt samlag med en 13-åring. Domen fastställer att gärningen, som ägde rum den 1 februari 2023 i Kalmar kommun, begicks med uppsåt och att den tilltalade var medveten om offrets unga ålder. I målet framgår det att den tilltalade erkänt de faktiska förhållandena, trots att denne hävdade att det rör...